Решение от 04.08.2021 по делу № 5-243/2021 от 04.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-243/2021 04 августа 2021 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области - мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю. (г. Самара, ул. Грозненская,4), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридическоголица - Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1> «<АДРЕС> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес<АДРЕС>), привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старшим государственным инспектором труда составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении ООО «<ФИО1> «<АДРЕС> по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, выразившееся в различных действиях (бездействии), направленных на воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок.

В судебное заседание представитель ООО «<ФИО1> «<АДРЕС>  не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Ходатайства об отложении рассмотрения дела от ООО «<ФИО1> «<АДРЕС>   не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за действия (бездействия), предусмотренные ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ (воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок), повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как усматривается из материалов дела, основанием для проведения проверки в отношении ООО «<ФИО1> «<АДРЕС>   послужило распоряжение заместителя руководителя Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> 63/7-2807-21-ОБ/12-6238-И/516, изданное на основании абз. 5 ч. 7 ст. 360 ТК РФ «обращения или заявления работника о нарушении работодателем его трудовых прав».

Для проведения проверки в соответствии со ст. 11 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> 294-ФЗ, на юридический адрес ООО «<ФИО1> «<АДРЕС> направлен письменный запрос заказным письмом с уведомлением, а также копия указанного выше распоряжения от <ДАТА3> о проведение внеплановой документарной проверки.

Однако, ООО «<ФИО1> «<АДРЕС> запрошенные документы в Государственную инспекцию труда в <АДРЕС> области представлены не были, что подтверждается актом проверки от <ДАТА5> <НОМЕР> 63/7-2807-21-ОБ/12-8359-И/516.

Таким образом, ООО «<ФИО1> «<АДРЕС> воспрепятствовало законной деятельности должностного лица государственного контроля повлекшее невозможность проведения проверки.

По факту выявленных нарушений был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «<ФИО1> «<АДРЕС>.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ.

Исследовав и оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ООО «<ФИО1> «<АДРЕС> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о юридическом лице, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ и считает необходимым назначить минимальное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 19.4.1 ч. 2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░1> «<░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 19.4.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 23 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                      ░.░. ░░░░░░░░