Решение по делу № 5-463/2020 от 09.09.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Иркутск 09 сентября 2020 года Мировой судья судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска Прокопьева Г.Н., рассмотрев дело № 5-463/2020 об административном правонарушении в отношении: генерального директора общества с ограниченной ответственностью «СТО ФУРАСЕРВИС» Ширяева Сергея Игоревича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 17.10.2019 генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «СТО ФУРАСЕРВИС» Ширяевым С.И. не представлены в Межрайонную ИФНС России № 19 по Иркутской области документы, указанные в требовании (информации) о предоставлении документов от 10.09.2019 № 22-23/7273 (при сроке предоставления в течение пяти рабочих дней со дня получения, то есть не позднее 16.10.2019). В судебное заседание генеральный директор ООО «СТО ФУРАСЕРВИС» Ширяев С.И., извещенный по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. По данным почтовой связи, судебная повестка лицом, привлекаемым к административной ответственности, не получена. Судебная корреспонденция с извещением о дате, времени и месте судебного заседания возвращена мировому судье за истечением срока хранения. Другими сведениями о месте жительства лица, в отношении которого ведется производство, суд не располагает. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой «об истечении срока хранения», если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Учитывая сроки рассмотрения дела, а также принимая во внимание правовую позицию Верховного Суда РФ, изложенную в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) указанные обстоятельства суд расценивает, как отказ от получения судебной повестки с целью затянуть сроки рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, суд считает лицо, в отношении которого ведется производство, надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, а причину его неявки - неуважительной. Учитывая, что материалы дела об административном правонарушении достаточны для рассмотрения дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство, суд признает явку лица в судебное заседание необязательной и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина генерального директора ООО «СТО ФУРАСЕРВИС» Ширяева С.И. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: поручением ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска № 17/9200 от 11.09.2019 об истребовании документов (информации), требованием МИФНС России № 19 по Иркутской области о предоставлении документов (информации) от 10.09.2019 № 22-23/7273, из которого усматривается, что ООО «СТО ФУРАСЕРВИС» предлагалось представить документы согласно списку, указанному в требовании, в течение пяти рабочих дней со дня получения требования; истории об отслеживании почтовой корреспонденции (номер отправления 840000013609), выпиской из ЕГРЮЛ ООО «СТО ФУРАСЕРВИС», из которой усматривается, что Ширяев С.И. является генеральным директором ООО «СТО ФУРАСЕРВИС», протоколом об административном правонарушении от 12.08.2020. В силу установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что документы, указанные в требовании МИФНС России № 19 по Иркутской области о представлении документов (информации) от 10.09.2019 № 22-23/7273 подлежали представлению в налоговый орган не позднее 16.10.2019 (требование получено 02.10.2019), как следует из протокола об административном правонарушении, фактически сведения не предоставлены. Доказательства, свидетельствующие о представлении генеральным директором ООО «СТО ФУРАСЕРВИС» Ширяевым С.И. документов, указанных в требовании о предоставлении документов (информации) от 10.09.2019 № 22-23/7273, в установленные законом сроки, суду не представлены. В силу установленных обстоятельств, суд находит факт непредставления в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля и вину генерального директора ООО «СТО ФУРАСЕРВИС» Ширяева С.И. как должностного лица доказанными. Таким образом, действия генерального директора ООО «СТО ФУРАСЕРВИС» Ширяева С.И. суд квалифицирует по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, отягчающие ответственность. Смягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. Отягчающим обстоятельством по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание, что Ширяев С.И., как должностное лицо повторно привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, суд считает, что ему следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной в ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ для должностных лиц, в размере 350 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: признать генерального директора общества с ограниченной ответственностью «СТО ФУРАСЕРВИС» Ширяева Сергея Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 350 (трехсот пятидесяти) рублей с перечислением указанного штрафа на р/счет № 40101810250048010001, БИК 042520001, получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН 3808237415/КПП 381101001, ОКТМО 25701000, КБК 83711601153010006140, УИН 0376068809092020396360995. Разъяснить Ширяеву Сергею Игоревичу, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска либо в Ленинский районный суд г. Иркутска. Мировой судья Г.Н.<ФИО1>