Решение по делу № 2-1193/2013 ~ М-1204/2013 от 15.08.2013

Дело № 2-1193/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Капшученко О.В.,

при секретаре Баженовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

12 сентября 2013 года

гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Анжеро-Судженского отделения Кемеровского отделения № 8615 к Бочарову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Анжеро-Судженского отделения Кемеровского отделения № 8615 обратился в суд с иском к Бочарову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с условиями кредитного договора от <дата>, заключенного между ОАО «Сбербанк» и Бочаровым А.В., последнему был предоставлен кредит в сумме <...> рублей, сроком на <...> месяцев под <...> % годовых. В настоящее время заемщиком не исполняются надлежащим образом обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту. По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет <...> рублей и включает суммы: просроченную задолженность по основному долгу – <...> руб., просроченные проценты – <...> руб., неустойка – <...> руб. В соответствии с п.п. 4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать с Заемщика, а Заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору. В соответствии со ст. 5 Кредитного договора, ст.ст. 450,452 ГК РФ, Кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом Заемщика. В связи с тем, что основной заемщик по кредитному договору надлежаще не извещен о внесудебном расторжении кредитного договора, то кредитный договор расторгается в судебном порядке. Просит расторгнуть кредитный договор от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Бочаровым А.В., взыскать с Бочарова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору от <дата> в размере <...> рублей <...> копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <...> руб., просроченные проценты – <...> руб., неустойка – <...> руб., а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере <...> руб.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от <дата>, в заявлении, приобщенном к материалам дела, уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с ответчика Бочарова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору от <дата> в размере <...> рублей <...> копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <...> руб., просроченные проценты – <...> руб., неустойка – <...> руб., а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере <...> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Бочаров А.В. иск признал полностью, суду пояснил, что действительно брал кредит в указанной сумме, были нарушения при погашении кредита, после отпуска не смог внести платежи, работает, согласен оплачивать задолженность по решению суда.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Бочаровым А.В. <дата> был заключен кредитный договор , согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <...> руб. на срок <...> месяцев под <...> % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в срок и на условиях настоящего договора (л.д. 18-20).

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ – кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Письменная форма договора соблюдена, договор подписан сторонами.

Условие договора о предоставлении кредита под проценты (<...>% годовых) соответствует положениям ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 3.1. кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.3.2. уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Согласно п.3.3 договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <...> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3. договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условия договора о начислении повышенных процентов и неустойки при нарушении сроков погашения кредита, предусмотренные п. п.п. 3.3, 4.2.3. договора, не противоречат нормам ГК РФ (ст.ст. 330-331, 809).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так как обязательство по уплате соответствующей суммы заемщиком в установленные договором сроки не исполнено, то у банка, согласно условиям кредитного договора возникло право требовать исполнения обязательства от заемщика.

В соответствии со ст. 5 Кредитного договора, кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом Заемщика.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ч.1);по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной (п.1 ч.2).

Согласно ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Расторжение кредитного договора не прекращает основного обязательства заемщика перед банком по возврату полученных кредитных средств и уплате процентов за пользование ими.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1ст.393 ГК РФ), в том числе в случае расторжения договора по этому основанию (п. 5 ст. 453 ГК РФ).

Кредитор обратился к заемщику с требованием (исх. от <дата>), о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 25).

Требование было направлено на адрес фактического проживания ответчика (л.д. 26).

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> (л.д. 16-17). Остаток задолженности по кредиту составил <...> рублей, в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу – <...> руб.,

- просроченные проценты – <...> руб.,

- неустойка – <...> руб.

Судом проверен представленный представителем истца расчет, он соответствует закону и условиям договора, математически верный. Сумма задолженности в суде ответчиком не оспаривалась.

Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

     Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, находит требования истца законными и обоснованными и принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

    При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере <...> рублей (платежное поручение от <дата> и от <дата> ) (л.д. 14,15).

Размер государственной пошлины, подлежащий оплате по данному делу, определяется на основании п.п.1,3 п.1 ст. 333.19 НК РФ и составляет <...> руб., из расчета: (<...> руб. – <...> руб. х <...> % + <...> руб.) + <...> руб. = <...> руб.).

Поскольку исковые требования удовлетворены, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная при обращении с иском в суд госпошлина в сумме <...> руб., исходя из цены иска и удовлетворенных исковых требований.

         Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Анжеро-Судженского отделения Кемеровского отделения №8615 к Бочарову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору полностью удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Бочаровым А.В..

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенного по юридическому адресу: <адрес> зарегистрировано в ЕГРЮЛ за ОГРН от <дата>, ИНН , КПП задолженность по кредитному договору от <дата>, в размере <...> рублей <...> копеек, в том числе:

- просроченную задолженность по основному долгу в сумме <...> рублей <...> копеек,

- просроченные проценты в сумме <...> рублей <...> копейки,

- неустойку в сумме <...> рублей <...> копеек;

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Анжеро-Судженский городской суд.

Решение суда в окончательной форме изготовлено: 16.09.2013 года.

Председательствующий:

2-1193/2013 ~ М-1204/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Анжеро-Судженского отделения Кемеровского отделения № 8615
Ответчики
Бочаров Александр Васильевич
Суд
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области
Судья
Логвинова О.В.
Дело на сайте суда
anzhero-sudzhensky--kmr.sudrf.ru
15.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2013Передача материалов судье
19.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2013Подготовка дела (собеседование)
04.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2013Судебное заседание
16.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2013Дело оформлено
24.10.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее