Приговор по делу № 1-146/2013 от 03.09.2013

Дело 1-146/2013

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск       24 сентября 2013 года

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бадиной С.А.,

с участием государственного обвинителя Заварухиной А.Е.,

подсудимых Феоктистова Евгения Павловича, Ведерникова Владимира Михайловича,

защитников Плясунова Е.Г., Воловика И.Л.,

при секретаре Ельшиной Е.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Феоктистова Евгения Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего рабочим в ООО <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом г. Перми по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года,

- ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом Пермского края по ч.4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет. В силу п.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Дзержинского районного суда г. Перми, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения окончательно - к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 2 месяца. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по Постановлению Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 3 месяца 3 дня. Наказание отбыто, судимости не погашены,

- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 44 Александровского муниципального района Пермского края по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ

Ведерникова Владимира Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, ранее не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Феоктистов Е.П. и Ведерников В.М. по предварительному сговору на тайное хищение чужого имущества, пришли к садовому участку , расположенному в коллективном саду в районе <адрес>, откуда тайно, путем свободного доступа похитили мотоцикл «Урал» с боковым прицепом, принадлежащий ФИО7, причинив последнему имущественный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.

По ходатайству подсудимых Феоктистова Е.П. и Ведерникова В.М. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке - без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимым понятно, с обвинением они согласны, вину признают полностью.

Государственный обвинитель Заварухина А.Е., защитники Плясунов Е.Г., Воловик И.Л. выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Потерпевший ФИО7 в заявлении и телефонограмме также выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласны подсудимые Феоктистов Е.П. и Ведерников В.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Феоктистова Е.П. и Ведерникова В.М. каждого по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания обоим подсудимым суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимых: Феоктистова Е.П., который на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее судим, совершил преступление через небольшой промежуток времени после условного осуждения за аналогичное преступление против собственности, неоднократно привлекался к административной ответственности, УУП характеризуется удовлетворительно, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи; Ведерникова В.М., который на учете у психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, УУП характеризуется удовлетворительно, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Феоктистову Е.П. и Ведерникову В.М. суд, в силу ст. 61 УК РФ, признает полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, Ведерникову В.М. дополнительно явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание Феоктистову Е.П. суд, в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ведерникову В.М., не имеется.

На основании изложенного, суд назначает Феоктистову Е.П. наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п.5 ст. 62 УК РФ по правилам назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства и с ч.2 ст. 68 УК РФ по правилам назначения наказания при рецидиве преступления, не находит оснований для сохранения условного осуждения и в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 44 от ДД.ММ.ГГГГ, назначая наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать Феоктистову Е.П. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п.в ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Феоктистову Е.П. подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления Ведерникову В.М. на менее тяжкую, согласно ч.6 ст. 15 УК РФ

С учетом личности подсудимого Ведерникова В.М., а также фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление Ведерникова В.М. возможно без изоляции от общества, наказание ему должно быть назначено, не связанное с лишением свободы - в виде исправительных работ, а также с применением ст. 73 УК РФ - без реального отбывания наказания, поскольку суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику из средств федерального бюджета РФ за осуществление защиты Феоктистова Е.П. и Ведерникова В.М., в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

    п р и г о в о р и л:

Феоктистова Евгения Павловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменить Феоктистову Е.П. условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 44 Александровского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Феоктистову Е.П. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Ведерникова Владимира Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

В силу ст. 73 УК РФ наказание Ведерникову В.М. считать условным, установив ему испытательный срок продолжительностью 8 (восемь) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного Ведерникова В.М. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Ведерникову В.М. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ от возмещения процессуальных издержек Феоктистова Е.П. и Ведерникова В.М. освободить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в 10 суток со дня постановления, прокурором, адвокатами, потерпевшим, осужденным Ведерниковым В.М., в тот же срок со дня вручения копии приговора - осужденным Феоктистовым Е.П., которым разъясняется право в случае подачи жалобы ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья       С.А. Бадина

Копия верна

Судья       С.А. Бадина

1-146/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Заварухина А.Е.
Другие
Ведерников Владимир Михайлович
Плясунов Е.Г.
Феоктистов Евгений Павлович
Воловик И.Л.
Суд
Александровский городской суд Пермского края
Судья
Бадина С. А.
Статьи

ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на странице суда
aleks--perm.sudrf.ru
03.09.2013Регистрация поступившего в суд дела
03.09.2013Передача материалов дела судье
11.09.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.09.2013Судебное заседание
24.09.2013Провозглашение приговора
24.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2013Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее