П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении № 5 - 213/15
25 мая 2015 мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сысуева К.В. <ДАТА>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,
установил:
Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении, 24.05.2015 года в 21 час. 50 мин. Сысуев К.В. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> по ул. Шоссейная, в районе д. <НОМЕР> в Куйбышевском районе г. Самара, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Лицу, привлекаемому к административной ответственности, мировым судьей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Ходатайств в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ от Сысуева К.В. не поступило.
В судебном заседании Сысуев К.В. факт нарушения не отрицал.
Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Сысуева К.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. <НОМЕР> КоАП РФ.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 24.05.2015 г., согласно которого Сысуев К.В. факт нарушения не оспаривал, дав объяснения, что ехал домой, лишен права управления, от медицинского освидетельствования отказывается;
- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 24.05.2015г.;
- протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 24.05.2015г., согласно которому основанием для направления Сысуева К.В. на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на месте, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствует обстановке, дрожание пальцев рук. В указанном протоколе Сысуев К.В. собственноручно написал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен;
- протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 24.05.2015г.
- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.08.2014г., согласно которого <ФИО1>был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. <НОМЕР> КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 02.09.2014 года..
- справкой о нарушениях ПДД.
С учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказании мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности Сысуева К.В., отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 2, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сысуева К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. <НОМЕР> КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок исчислять с 25.05.2015 года с 00 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток с момента вручения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья Д.Ю. Груздева