Решение по делу № 5-252/2021 от 05.04.2021

Дело: № 5-252/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела об административном правонарушении по территориальной подсудности г.Дербент 05 апреля 2021 года Мировой судья судебного участка №24 г.Дербента РД Рамазанова З.М<ФИО1>, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Сулеймановича, <ДАТА2> рождения, уроженца  Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 16, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, дом 14, <АДРЕС>, предусмотренном   ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Определением  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА3> было направлено для рассмотрения и принятия решения дело об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО2> Сулеймановича, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Рассмотрение дела назначено на <ДАТА1>.

До рассмотрения дела по существу, <ФИО3> <ДАТА5>  обратился с ходатайством о направлении материалов дела для рассмотрения по территориальной подсудности, по месту его фактического жительства.

Суд полагает возможным, удовлетворить ходатайство <ФИО2> Сулеймановича по следующим основаниям.

<ФИО3> согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> СО 260780 от <ДАТА6> и его заявлению от <ДАТА5> фактически проживает по адресу: Республика <АДРЕС>, дом 14, <АДРЕС>.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. При этом в указанной норме не закрепляется обязанность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приводить доводы об уважительности причин, по которым оно ходатайствует о рассмотрении дела по месту жительства.

<ДАТА7> вступил в законную силу Закон Республики <АДРЕС> о внесении изменений в Закон Республики <АДРЕС> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике <АДРЕС>, к которому прилагается приложение с описанием границ судебных участков мировых судей Республики <АДРЕС>. 

Таким образом, <АДРЕС>, 14, <АДРЕС> РД  находится в границах административного участка обслуживаемом мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Препятствий по передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по территориальной подсудности по месту жительства <ФИО2> Сулеймановича судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.5 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство <ФИО2> Сулеймановича о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства, удовлетворить.

         Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Сулеймановича для рассмотрения по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>   Республики <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                <ФИО4>