Решение по делу № 5-441/2011 от 22.07.2011

Дело № 5-23-441/ 2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 июля 2011 годаст. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Распопова Н.Н. рассмотрев административный материал, поступивший в  судебный участок  <НОМЕР> <АДРЕС> области  в отношении

Ефремова С.С. родившегося <ДАТА2>  в  ст. Клетской <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область  ст. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 52,  

           о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

           права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. вышеуказанного Кодекса, в том чис­ле: право на ознакомление со всеми материалами дела, давать объяснения, пред­­ста­вля­ть до­ка­­за­тельства, зая­в­лять ходатайства и отводы, пользоваться юри­ди­ческой по­мо­щью защит­ни­ка, пред­ставителя, выс­тупать на родном языке и поль­зоваться услу­гами переводчика, об­жа­­ло­вать постановления по делу, а так­же пользоваться иными про­цессуальными правами в соотве­тствии с КоАП РФ разъя­сне­ны,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> в 16 час. 05 мин. Ефремов С.С. на улице Сазонова ст. Клетской   управлял  мотоциклом ИЖ ПЛАНЕТА 5 без г/н,  находясь в состоянии  алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, что предусматривает административную ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

В судебное заседание  для рассмотрения административного материалаЕфремов С.С. не явился,  просит рассмотреть дело в его отсутствие,  с протоколом согласен вину признает,  о чем имеется письменное заявление.

  При таких обстоятельствах  суд считает  возможным   административный  материал  в отношении Ефремова С.С. рассмотреть в отсутствие  последнего.

          Мировой судья,   изучив административный материал,   приходит к следующему.

 При таких обстоятельствах  суд считает  возможным   административный  материал  в отношении Ефремова С.С. рассмотреть в отсутствие  последнего.

          Мировой судья,   изучив административный материал,   приходит к следующему.

         Согласно  ч.1 ст.2.1. Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях, административным правонарушением  признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из акта освидетельствования от <ДАТА5>, освидетельствование на состояние опьянения Ефремова С.С. проведено в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, исследование осуществлялось в 16 час 35 мин. <ДАТА5> с применением технического средства:  ALCOTECTOR РRO-100, показания которого составляют 1, 133 мг/л, что подтверждается бумажным носителем. В результате освидетельствования состояние алкогольного опьянения установлено. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых, что подтверждается их личными подписями в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как следует из указанного акта, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ефремов С.С. с результатами освидетельствования согласен, что также подтверждается его личной подписью в акте освидетельствования.

Оснований сомневаться в достоверности акта освидетельствования у мирового судьи не имеется, каких-либо доказательств, опровергающих состояние опьянения Ефремова С.И. не представлено.

  При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями, предусмотренными Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>.

Исследовав письменные доказательства, в том числе протокол об административном правонарушении 34 АП <НОМЕР>  от <ДАТА3> (л.д. 1), протокол об отстранении от управления  транспортным средством  <НОМЕР> РО <НОМЕР>  от <ДАТА3> (л.д.2),  мировой судья считает, что вина Ефремова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, установлена в судебном заседании, в связи с чем, необходимо привлечь Ефремова С.С. к административной ответственности по указанной статье.

Ефремова С.С. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу мировым судьей не установлено.

Назначая Ефремову С.С. наказание, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе, совершение им административного правонарушения в области дорожного движения.  

        Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Ефремова С.С. признать виновным в совершении ад­­ми­нистрат­и­в­но­го пра­во­на­ру­шения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Коде­к­са РФ об административных право­нарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными сред­ствами сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев.

   Разъяснить Ефремову С.С., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортными средствами)), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                   Н.Н. Распопова