Решение по делу № 5-660/2011 от 26.10.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 октября 2011 года мировой судья судебного участка № 25 Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев административное дело в отношении Сиротина Д.С.,<ДАТА2>УСТАНОВИЛ:Сиротин Д.С. не оплатил административный штраф в сумме 1500 рублей в установленный законом срок, по постановлению ОУФМС РФ по Самарской области в Куйбышевском районе г.Самары №546 от 16.08.2011 г., за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебное заседание Сиротин Д.С. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела, либо по иным обстоятельствам, предусмотренным ст.24.4 КоАП РФ, не поступало. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии Сиротина Д.С. по основаниям, предусмотренным с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Сведения об уплате Сиротиным Д.С. административного штрафа в размере 1500 рублей отсутствуют. Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Сиротина Д.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами. Факт совершения Сиротиным Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждаетсяисследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> года;

- постановлением <НОМЕР> от  <ДАТА3>

Таким образом, мировой судья считает, что действия Сиротина Д.С. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание. Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Сиротина Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административный штраф в размере 3000 (три тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самары через Мирового судью судебного участка № 25 Самарской области в течение 10 дней. Мировой судья: Я.А.Бойко