Решение по делу № 2-209/2015 ~ М-106/2015 от 16.02.2015

                                                                                                                          Дело № 2-209/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти                                                                                                                16 апреля 2015 г.

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,

при секретаре Подъячевой В.П.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Покликаева О. Ю. к МУП «ЖКХ-Манчаж» о вселении в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ

Покликаев О.Ю. первоначально обратился в суд с иском к Смирновой С.В. о вселении в жилое помещение, расположенное в <адрес>.

       В судебном заседании Покликаев О.Ю. пояснил, что сначала жил со Смирновой С.В. в <адрес> по указанному адресу, но впоследствии семейные отношения не сложились и он стал проживать в <адрес>, сделал там ремонт. Сейчас он опасается что МУП «ЖКХ-Манчаж» его выселят из данной квартиры.

       Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца была произведена замена ненадлежащего ответчика Смирновой С.В. на МУП «ЖКХ-Манчаж».

       Представитель ответчика директор МУП «ЖКХ-Манчаж» Шаров В.И. с исковыми требованиями не согласился, указав что жилое помещение, расположенное в <адрес>, принадлежит МУП «ЖКХ-Манчаж». Покликаев О.Ю. вселился в данное жилое помещение самовольно, не имея соответствующих разрешительных документов.

      Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

       Согласно ч.1 ст.60 Жилищного Кодекса Российской Федерации, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

2. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

3. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

       Согласно ч.1 ст.61 Жилищного Кодекса Российской Федерации, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

       Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец в настоящее время фактически проживает в жилом помещении, расположенном в <адрес>.

       Как видно из справки Манчажской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ и акта проверки МУП «ЖКХ-Манчаж» от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное в <адрес>, принадлежит МУП «ЖКХ-Манчаж». Ордер на право проживания в данной квартире Покликаеву О.Ю. не выдавался. Покликаев О.Ю. по данному адресу не зарегистрирован.

       Согласно договору найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, Покликаев О.Ю. является нанимателем жилого помещения – квартиры, находящейся в <адрес>.

       Согласно справке ОАО «Энергосбыт Плюс» и платежным документам с потребителем Покликаевым О.Ю. имеются договорные отношения по услуге «электроэнергия» с ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес>. По адресу <адрес>, договорные отношения по услуге «электроэнергия» с Покликаевым О.Ю. отсутствуют.

       Согласно п.2 ч.3 ст.11 Жилищного кодекса Российской Федерации, защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

       Истец предъявляет исковые требования о вселении в жилое помещение, в котором он уже проживает, опасаясь что ответчик может его выселить.

       В силу ч. 1 ст. 3 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации правовой целью обращения в суд является защита нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, тогда как указанные требования истца не направлены на защиту нарушенных или оспариваемых прав истца, и истец, заявляя эти требования, исходит из предположения, что ответчик будет нарушать его права.

       Указанные требования истца не связаны с конкретными нарушениями его прав. Встречных исковых требований о выселении истца из жилого помещения, ответчиком не заявлено.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193, 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

      Исковые требования Покликаева О. Ю. к МУП «ЖКХ-Манчаж» о вселении в жилое помещение – оставить без удовлетворения.

      Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                       Прибытков И.Н.

Копия верна:                              Прибытков И.Н.