Решение от 21.10.2015 по делу № 5-493/2015 от 21.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-493/15

          21 октября 2015 годаг.о.Самара

          Мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Универсалмонтажстрой», (ООО «Универсалмонтажстрой»), юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> дата регистрации <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

           Согласно протоколу об административном правонарушении 14.07.2015 в Государственную инспекцию труда в Самарской области поступили письменные обращения работников ООО «Универсалмонтажстрой» <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> о нарушении трудовых прав. 27.07.2015 на основании  распоряжения на проверку  Государственная инспекция труда в <АДРЕС> области  организовала  проведение внеплановой, документальной проверки в отношении ООО «Универсалмонтажстрой» на предмет исполнения трудового законодательства. Согласно выписке из ЕГРЮЛ Общество действует  на основании устава по адресу: <АДРЕС>.  ООО «Универсалмонтажстрой» заказным письмом с уведомлением  от 21.07.2015 были направлены следующие документы: копия распоряжения на проведение проверки, запрос о предоставлении копии документов юридического лица 13.08.2015. Согласно сайту Почты России «Отслеживание почтовых отправлений», 03.08.2015 письмо прибыло в место вручения, 03.09.2015 истек срок хранения. Главный государственный инспектор труда<ФИО5> с выездом по адресу: <АДРЕС> установила отсутствие  исполнительного органа ООО «Универсалмонтажстрой» по данному адресу- месту регистрации  юридического лица. 

            Законный представитель ООО «Универсалмонтажстрой» в назначенное время и место не прибыл, запрашиваемые документы  для проведения проверки  не предоставил, таким образом, в действиях ООО «Универсалмонтажстрой» усматриваются признаки  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ.

            В судебное заседание представитель ООО «Универсалмонтажстрой» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом , о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела, либо по иным обстоятельствам, предусмотренным ст.24.4 КоАП РФ, от неё  не поступало.

            Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ООО «Универсалмонтажстрой» по основаниям, предусмотренным  ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

   Исследовав административный материал, мировой судья усматривает в действиях ООО «Универсалмонтажстрой» состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, т.е. действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.

             В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

            Факт совершения, ООО «Универсалмонтажстрой» административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ  подтверждается:

·    протоколом об административном правонарушении №7-4596-15-ОБ/291/43/3 от 24.09.2015 года;·    актом проверки №7-4596-15-ОБ/291/43/2 от 24.09.2015г.;

·    распоряжением №7-4596-15-ОБ/291/43/1 от 27.07.2015г.

           При таких обстоятельствах, мировой судья  считает необходимым подвергнуть ООО «Универсалмонтажстрой» административному наказанию,  учитывая при этом, что организация впервые привлекается к административной ответственности, в связи с чем, мировой судья полагает возможным назначить  минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.4.1 ч.2 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.

            Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.4.1 ░.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  20 000  (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

           ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

           ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 6316042431 ░░░631601001 ░░░░░ 36701000 ░/░░. 40101810200000010001 ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░ 043601001 ░░░ 1501169000016000140.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №25 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░