Решение по делу № 1-12/2014 от 29.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

28.05.2014 года мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Груздева Д.Ю.,

с участием частного обвинителя (потерпевшей): <ФИО1>,

подсудимого: Козлова В.П.,

с участием адвоката: Калягина С.В., представившего ордер <НОМЕР> от 18.03.2014г. и удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре: Базаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-12/14 по обвинению

Козлова В.П., <ДАТА3> года рождения и <ФИО3>, <ДАТА> года рождения, инвалида 3-й группы, работающего автослесарем в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обратилась к мировому судье с заявлением в порядке частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности Козлова В.П. по ч. 1 ст. 116 УК РФ, то есть в совершении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, 02.02.2014г. примерно в 22 час. 10 мин. Козлов В.П., находясь в нетрезвом состоянии, в общем коридоре рядом с кухней комнат <АДРЕС>, в результате конфликта, возникшего на почве неприязненных отношений, нанес несколько ударов локтем по лицу, груди, руке <ФИО1> Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 14.04.2014г. - 13.05.2014г. каких - либо повреждений у <ФИО1> установить не удалось.

В судебном заседании от частного обвинителя потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от обвинения. Претензий морального и материального характера к подсудимому она не имеет.  Последствия прекращения уголовного дела, в связи с отказом от обвинения  <ФИО1>. разъяснены и понятны.

Подсудимый Козлов В.П. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом от обвинения.

Адвокат Калягин С.В. поддержал мнение Козлова В.П., полагая возможным уголовное дело прекратить.  

Мировой судья, изучив материалы дела, выслушав участвующих лиц, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Козлова В.П. в связи с отказом от обвинения, учитывая, что в соответствии со ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ считаются делами частного обвинения, и в соответствии со ст. 321 УПК частный обвинитель вправе отказаться от предъявленного обвинения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20, 321 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1 - 12/14 в порядке частного обвинения по заявлению <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности Козлова В.П. по ч. 1 ст. 116 УК РФ прекратить в связи с отказом от обвинения.

             Меру пресечения в отношении Козлова В.П. в виде подписки о невыезде отменить, по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г. Самара через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                       Д.Ю. Груздева