Решение по делу № 1-37/2012 от 10.08.2012

П ОС Т А Н О В Л Е Н Е

О прекращении уголовного дела

Дело № 1- 25 - 37/2012

10 августа 2012 г. г. КотельниковоМировой судья судебного участка № 25 Волгоградской области, Попова В.В.

С участием прокурора Веревкиной О.А.Защитника Цветашова Г.И.При секретаре                                                                Ротовой О.Н.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Аникеева А.Н., рожденного <...2>  в <...>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1, 116 ч. 1  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

22 мая 2012 года около 16 часов 30 минут, Аникеев А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе домовладения, расположенного по адресу: <>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений с несовершеннолетней <ФИО1>, взяв правой рукой последнюю за горло, и высказал в ее адрес  словесную угрозу убийством, которую в создавшейся обстановке несовершеннолетняя <ФИО1> воспринимала как вполне реальную и опасалась ее осуществления.

Он же, 22 мая 2012 года около 16 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе домовладения, расположенного по адресу: <>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений, умышленно взял правой рукой несовершеннолетнюю <ФИО1> за шею и стал сдавливать ее, причинив тем самым последней телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей в области угла нижней челюсти слева без изменения  цвета  кожных покровов, которые относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

После разъяснения судьей  законному представителю потерпевшего <ФИО2>  и потерпевшей  <ФИО1> ст. 25 УПК РФ,  от законного представителя потерпевшей <ФИО2> и потерпевшей <ФИО1> поступило заявление о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу за примирением с подсудимым.

С аналогичным заявлением обратился подсудимый Аникеев А.Н., который не возражает против прекращения производства по делу, в связи с примирением с потерпевшей. Вину свою Аникеев А.Н. признал, ущерб, причиненный потерпевшей, загладил.

Поскольку преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 1, ст.119 ч. 1 УК РФ являются преступлением небольшой тяжести, а потерпевший и законный представитель потерпевшего с подсудимым помирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Аникеева А.Н. по ст. 116 ч. 1, ст. 119 ч. 1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке подсудимому Аникееву А.Н. оставить до вступления приговора в законную силу. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Котельниковский районный суд в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 25. Мировой судья с/у №<....>