Постановление по делу № 5-43/2018 от 10.04.2018

Дело №5-43/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2018 года город Аткарск

Судья Аткарского городского суда Саратовской области Ульянов Ю.В.

при секретаре судебного заседания Забировой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Поимцева С.А.,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Поимцева С.А., <данные изъяты>

установил:

Поимцев С.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

19 марта 2018 года примерно в 14 часов 30 минут в <адрес>, расположенной в <адрес>, Поимцев С.А. на почве бытовых взаимоотношений ладонью нанес два удара по лицу ФИО4, после чего схватил за руку и ударил один раз кулаком по левой руке, после чего нанес около трех ударов по телу ФИО4, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом действия Поимцева С.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Поимцев С.А. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснив, что нанес телесные повреждения ФИО4 на почве неприязненных отношений в ходе бытового конфликта.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина Поимцева С.А. и обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно

данными в судебном заседании объяснениями потерпевшей ФИО4, из которых следует, что 19 марта 2018 года в <адрес>, расположенной в <адрес>, Поимцев С.А. нанес ей удары по лицу, телу и рукам в связи с тем, что она отказалась дать ему денежные средства для приобретения спиртного,

сообщением начальника смены дежурной части отдела МВД РФ по Аткарскому району ФИО5 от 21 марта 2018 года о поступлении в 11 часов 23 минуты сообщения от участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по Аткарскому району ФИО6 об обращении к нему ФИО4, указавшей, что ее супруг нанес ей побои,

заявлением ФИО4 от 21 марта 2018 года, в котором она просит привлечь к административной ответственности Поимцева С.А., который 19 марта 2018 года в 15.00 часов в ее доме причинил ей телесные повреждения,

письменными объяснениями ФИО4 от 21 марта 2018 года, из которых следует, что 19 марта 2018 года примерно в 14 часов 30 минут в <адрес>, расположенной в <адрес>, Поимцев С.А. в ответ на ее просьбу прекратить употреблять спиртное стал оскорблять ее и нанес ей ладонью 2 удара по лицу, после чего, схватив за руку, ударил ее кулаком по левой руке, затем нанес ей около 3 ударов кулаком по спине и бокам. Указанными действиями ей была причинена физическая боль,

заключением эксперта от 22 марта 2018 года №, согласно которому у ФИО4 имеются <данные изъяты> которые не причинили вреда здоровью и возникли за 5-7 дней до проведения экспертизы от не менее чем по 1 травматического воздействия тупым твердым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью в область нижней челюсти слева, в область левого предплечья, в область правого плеча.Вышеприведенные доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, сомнений в достоверности не вызывают и являются достаточными для принятия решения по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, содержит все установленные законом сведения, фактические обстоятельства, отраженные в нем, подтверждаются приложенным к нему материалом, копия протокола вручена Поимцеву С.А,, а потому суд принимает его в основу постановления.

Объяснения потерпевшей, данные ею в судебном заседании, и письменные объяснения, содержащиеся в представленном материале, являются последовательными, логичными, не противоречивыми, взаимодополняющими, не содержат существенных противоречий, позволяющих поставить под сомнение выводы суда о вине Поимцева С.А. и обстоятельствах совершенного им административного правонарушения, а потому суд находит их достоверными, в связи с чем принимает их в основу постановления.

При этом в судебном заседании достоверно установлено, что примененное Поимцевым С.А. по отношению к потерпевшей насилие, повлекло причинение потерпевшей физической боли, что свидетельствует о наличии в действиях Поимцева С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Поимцева С.А. не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины Поимцева С.А. и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Предусмотренных законом оснований прекращения производства по делу или переквалификации действий Поимцева С.А. не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, имущественное положение, личность Поимцева С.А., который по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Поимцева С.А., суд расценивает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, наличие малолетнего ребенка.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ в качестве наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Поимцева С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в УФЛ МФ по Саратовской области <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Ульянов