Решение по делу № 5-380/2015 от 03.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-380/15

03 июня 2015 года мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Грибова Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании   дело об административном правонарушении в отношении Чепельникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, являющегося индивидуальным предпринимателем ИП «<ФИО2>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ,

у с т а н о в и л : 

Чепельников В.Н., являясь индивидуальным предпринимателем,  <ДАТА3>   в 14.50 час в торговом павильоне «Жигулевское пиво», расположенном по адресу: <АДРЕС>,  осуществлял реализацию пива через продавца <ФИО3>  в нестационарного торговом объекте,  своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

В судебное заседание Чепельников В.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен смс- уведомлением, о причинах неявки суд в известность не поставил. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Чепельникова В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами. Факт совершения Чепельниковым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАПРФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 14 <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- рапортом оперативного дежурного <НОМЕР> УМВД РФ по <АДРЕС>  от <ДАТА3>;

- протоколом осмотра помещений, территорий  от <ДАТА3>;

- протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3>;

- объяснением Чепельникова В.Н. от <ДАТА3>;

- протоколами опроса свидетелей от <ДАТА3>;

- фото материалами;

- свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя;

- справкой о нарушениях.

По смыслу ч.3 ст.14.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении употребления (распития) алкогольной продукции» не допускает розничную продажу алкогольной продукции, в том числе в нестационарных торговых объектах.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 30.12.2012 N 318-ФЗ) нестационарным торговым объектом является торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение.

 В судебном заседании установлена и подтверждена письменными доказательствами реализация индивидуальным предпринимателем Чепельниковым В.Н. пива в нестационарном торговом объекте.

Таким  образом, мировой судья считает, что  вина Чепельникова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с нарушением правил предпринимательской деятельности и санитарно-эпидемиологического благополучия населения, данные о личности привлекаемого лица, отсутствие обстоятельств,   отягчающих наказание, и считает возможным назначить  наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Чепельникова <ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и  назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей без конфискации алкогольной продукции.

Оплату административного штрафа произвести в течение 60-дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК 18811690040046000140, получатель: ГУ МВД России по Самарской области, ИНН 6317021970,  КПП 631601001, ОКТМО 36701000, Уникальный код администратора: 616, УИН 18886315050070217066, рег.№ 63Ш50701653, уникальный код администратора - 616. (Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес суда: г.Самара, ул.Грозненская, д.4 каб.19).

               Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары черезмирового судью   в течение 10 дней со дня  получения копии постановления .

Мировой судья                                                                                   Е.В. Грибова