Определение по делу № 2-228/2014 от 29.01.2014

Дело № 2-228/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

28 марта 2014г. Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Стребковой В.В.

при секретаре Шанауровой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «На Фонтанной» к Сергеевой Т. В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «На Фонтанной» обратилось в <данные изъяты> суд <адрес> с указанным иском к Сергеевой Т.В., мотивируя тем, что Сергеева Т.В. до ДД.ММ.ГГГГ. являлась собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не оплачивала жилищно-коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ее задолженность составляет <данные изъяты> руб., период исчислен с <адрес>. Просит взыскать с Сергеевой Т.В. в пользу ТСЖ «На Фонтанной» <адрес> задолженность в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. гражданское дело по иску ТСЖ «На Фонтанной» к Сергеевой Т.В. о взыскании задолженности, передано в Амурский городской суд Хабаровского края по подсудности.

ДД.ММ.ГГГГ. данное гражданское дело поступило в Амурский городской суд Хабаровского края, ДД.ММ.ГГГГ. определением судьи принято к производству Амурского городского суда Хабаровского края.

В судебное заседание представитель истца ТСЖ «На Фонтанной» надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, уважительных причин неявки не сообщил.

В судебное заседание ответчик Сергеева Т.В., представитель ответчика Быков С.Н. не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялись неоднократным направлением судебных повесток.

Как следует из справки отдела УФМС России по <адрес> Сергеева Т.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ. Сергеева Т.В. значится зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент вынесения определения <данные изъяты> судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. о направлении гражданского дела по подсудности и принятия искового заявления к производству Амурского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., ответчик Сергеева Т.В. уже имела постоянную регистрацию в <адрес>.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Данное общее правило территориальной подсудности установлено законом в интересах ответчика.

Статья 20 Гражданского кодекса РФ определяет место жительство как «место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает».

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что Сергеева Т.В. на момент передачи гражданского дела по подсудности не проживала в <адрес>, гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «На Фонтанной» к Сергеевой Т. В. о взыскании задолженности, было направлено и принято к производству Амурского городского суда с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «На Фонтанной» к Сергеевой Т. В. о взыскании задолженности должно быть передано на рассмотрение в <данные изъяты> суд <адрес>.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «На Фонтанной» к Сергеевой Т. В. о взыскании задолженности, передать на рассмотрение в <данные изъяты> суд <адрес> (<адрес>»).

Копию определения в 3-х-дневный срок направить сторонам, представителю ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья В.В.Стребкова