Определение по делу № 2-80/2016 ~ М-71/2016 от 19.02.2016

№ 2-80(1)/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2016 года                             г. Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Конышевой И.Н.,

при секретаре Симакиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Бочкареву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Бочкареву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска истец указал, что между акционерным обществом «Кредит Европа Банк» (ранее закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк») и Бочкаревым А.Н. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец обязался предоставить Бочкареву А.Н. кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев, а Бочкарев А.Н. обязался возвратить кредит и уплатить проценты в соответствии с графиком платежей. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика о проведении реструктуризации было заключено дополнительное соглашение к договору №, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности ответчика по основному долгу и начисленным процентам. Однако Бочкарев А.Н. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, неоднократно допуская просрочку платежей, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> – проценты по реструктуризированному кредиту, <данные изъяты> – проценты по просроченному реструктуризированному кредиту.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бочкарев А.Н. в судебном заседании ходатайствовал о передаче дела в Химкинский городской суд Московской области по его месту жительства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исковое заявление акционерным обществом «Кредит Европа Банк» к Бочкареву А.Н. подано в Аркадакский районный суд Саратовской области, место жительства ответчика указано как место его регистрации: <адрес>.

После принятия искового заявления к производству суда установлено, что ответчик Бочкарев А.Н. по месту регистрации по адресу: <адрес>, не проживает, фактически проживает по адресу: <адрес>.

Кроме того в анкете – заявлении на реструктуризацию ссудной задолженности и предоставлении контактной информации от ДД.ММ.ГГГГ местом фактического проживания Бочкарева А.Н. указан адрес: <адрес>.

Как установлено судом на день предъявления иска акционерным обществом «Кредит Европа Банк» не было известно место жительства Бочкарева А.Н..

Поскольку местом постоянного жительства Бочкарева А.Н. является <адрес>, ходатайство ответчика о передаче настоящего дела в Химкинский городской суд Московской области по месту его жительства подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Бочкареву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Химкинский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Аркадакский районный суд Саратовской области.

Председательствующий          И.Н. Конышева