Решение по делу № 1-114/2012 от 30.10.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

     <ДАТА1>                                                                                                       п. Заиграево

Мировой судья судебного участка №2 Заиграевского района Республики Бурятия Аюшеева Л.Б.,

с участием государственного обвинителя -заместителя Прокурора Заиграевского района Республики Бурятия Бахутовой И.М.,

подсудимого Белых С.С.1,

защитника Тугжиева Э.М.- адвоката 2-ой коллегии адвокатов РБ,  представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Нороевой С.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения  материалы уголовного дела  в отношении Белых С.С.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, русским языком владеющего, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО>  образование, проживающего  в  <АДРЕС>,  женатого,  имеющего несовершеннолетнего ребенка,  не работающего,  невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого   в совершении преступления, предусмотренного  п. «г»  ч.2 ст. 260  УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия   Белых С.С.1   обвиняется в том, что <ДАТА> г. около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов в <АДРЕС> у Белых С.С.1, находившегося у себя дома по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки сырорастущих деревьев породы сосна для их дальнейшей реализации и извлечения материальной выгоды. С целью облегчения совершения преступления Белых С.С.1 попросил своего сына Белых С.С.1 и знакомого <ФИО3> оказать ему помощь в заготовке деревьев породы сосна, введя их в заблуждение, не ставя в известность о незаконности своих действий.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, <ДАТА> года около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов Белых С.С.1 совместно с сыном Белых С.С.1 и знакомым <ФИО3> на <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственных регистрационных знаков под управлением последнего приехали в лесной массив в квартал <НОМЕР> выдел <НОМЕР> <АДРЕС> лесничества Сельского участкового лесничества, относящийся к защитным лесам, расположенный в <АДРЕС>, где осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения реального материального ущерба лесному фонду Заиграевского лесничества, и желая наступления этих последствий, без соответствующего разрешения, из корыстных побуждений, умышленно совершил в вышеназванном квартале незаконную рубку сырорастущих деревьев породы сосна, отделяя деревья от корня путем спиливания бензиномоторной пилой марки <ОБЕЗЛИЧИНО> всего спилив в период с <ОБЕЗЛИЧИНО> часов до <ОБЕЗЛИЧИНО> часов 7 сырорастущих деревьев породы сосна общим объемом 5,87 кубических метра, из них: 1 дерево диаметром 28 см. объемом 0,53 кубических метра, 2 дерева диаметром 32 см. объемом 1,42 кубических метра, 3 дерева диаметром 36 см. объемом 2,76 кубических метра, 1 дерево диаметром 40 см. объемом 1,16 кубических метра, причинив тем самым лесному фонду Заиграевского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства ущерб, исчисленный по утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 273 от 08 мая 2007 года таксам, в сумме 56 451 рубль, который согласно примечанию к статье 260 Уголовного Кодекса РФ является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Белых С.С.1  признал себя виновным в предъявленном обвинении, в содеянном раскаялся, показав, что существо обвинения ему понятно,   поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела   в особом порядке без проведения исследования доказательств, после консультации  с защитником, при осознании правовых последствий удовлетворения такового ходатайства и  рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства, заявлено оно добровольно.

Защитник - адвокат Тугжиев Э.М.выразил согласие с  рассмотрением дела в особом порядке, поскольку подсудимый признал себя виновным в предъявленном обвинении, последствия удовлетворения заявленного ходатайства ему разъяснены, заявлено оно добровольно.  

Государственный обвинитель согласился с  рассмотрением дела в отношении Белых С.С.1 без исследования доказательств в особом порядке.

 Представитель потерпевшего <ФИО4> в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о том, что   не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, просит рассмотреть в его отсутствие.

Суд,  выполнив, предусмотренные ст.314,316 УПК РФ условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, и изучив материалы дела, пришел к выводу об обоснованности предъявленного  обвинения Белых С.С.1 и правильности  квалификации   действия подсудимого по  п. «г»   ч.2 ст. 260 УК РФ  как  незаконную    рубку лесных насаждений, если это деяние совершено в крупном размере.

   В ходе судебного заседания  от подсудимого Белых С.С.1  поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием, в содеянном раскаялся, ущерб возместил в полном объеме.

В судебном заседании  защитник <ФИО5> поддержал  заявленное ходатайство.  Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении  Белых С.С.1 по основаниям ч.1 ст.28 УПК РФ.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2006 г. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» уголовное дело, рассматриваемое в особом порядке  может быть прекращено, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются. Удовлетворение  заявленного ходатайства  не требует исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства дела при этом  не изменяются.

Согласно ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных  ст.25 и 28 УПК РФ.

В силу ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В соответствии   со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

          Совершение Белых С.С.1  преступления, предусмотренного  п. «г» ч. 2 ст.260 УК РФ, относящегося к категории   небольшой тяжести,  отсутствие судимости,   его раскаяние в содеянном, полное  возмещение ущерба являются основанием для прекращения производства по уголовному делу  за деятельным раскаянием, поскольку подсудимый вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 254 УПК РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Белых С.С.1, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  п. «г» ч.2 ст.260  УК РФ за деятельным раскаянием. Белых С.С.1 от уголовной ответственности освободить.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства  по уголовному делу:   7 бревен  деревьев  породы   сосна сортиментом  по 4 метра,  хранящиеся в  ООО «Данак» обратить согласно ст.81 УПК РФ в доход государства,  бензопилу марки <ОБЕЗЛИЧИНО> хранящуюся в камере хранения  отдела МВД России по Заиграевскому району, в силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ   конфисковать в доход государства, 2 спила, хранящиеся в камере хранения  отдела МВД России по Заиграевскому району,  уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Тугжиева Э.М.  за оказание юридической помощи  по уголовному делу в ходе судебного разбирательства в размере 691  руб. 69 коп. и в ходе дознания  в размере 1275 руб. 00 коп. взыскать за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения  Белых С.С.1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении    отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Белых С.С.1,  представителю потерпевшего <ФИО4>,   прокурору  Заиграевского района РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в  Заиграевский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

     Мировой судья  судебного

     участка  №2 Заиграевского района РБ:                                                        Л.Б. Аюшеева