Постановление по делу № 4/17-9/2015 от 26.05.2015

    Дело № 4/17-9/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июня 2015 г. судья Армянского городского суда Республики Крым Исроилова В.У., при секретаре –Недуга Н.В., с участием помощника прокурора г. Армянска–Ребик В.А., рассмотрев представление старшего инспектора филиала по г. Армянску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю об отмене частично установленных ограничений и установлении дополнительного ограничения в отношении Вертегель М. К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившегося в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не работающего, холостого, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

приговором Красноперекопского горрайонного суда Республики Крым от 01.10.2014 г. Вертель М.К. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч.1, 161 ч.1, 161 ч.1, 222 ч.1 УК Российской Федерации и осужден к одному году шести месяцам ограничения свободы и установлены ограничения: не покидать постоянное место жительства в период времени с 22 час. до 06 час., если это не связано с осуществлением постоянной трудовой деятельности; не изменять место жительства или пребывания, место работы или учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования Раздольненский район, если это не связано с обучением в Армянском высшем профессиональном училище химической промышленности; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

26.05.2015 г. в суд поступило представление старшего инспектора филиала по г. Армянску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю об отмене частично установленных ограничений и установлении дополнительного ограничения Вертегель М.К. мотивированное тем, что с 24.04.2015 г. приговор Красноперекопского горрайонного суда Республики Крым находится на исполнении в филиале по г. Армянску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю. так как осужденный получил разрешение на изменение постоянного места проживания в соответствии с требованиями УИК РФ.

Представитель филиала по г. Армянску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю в судебном заседании представление поддержал и просил отменить установленные ограничения в части запрета не выезжать за пределы территории муниципального образования Раздольненский район, если это не связано с обучением в Армянском высшем профессиональном училище химической промышленности и установить дополнительное ограничение в отношении осужденного –не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Армянска без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Помощник прокурора в судебном заседании просил в удовлетворении представления отказать.

Осужденный, законный представитель осужденного в судебном заседании просили рассмотреть вопрос об отмене частично установленных ограничений и установлении дополнительного ограничения на усмотрение суда.

Выслушав в судебном заседании представителя заявителя, помощника прокурора, осужденного, законного представителя считаю, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Приговор Красноперекопского горрайонного суда Республики Крым от 01.10.2014 г. вступил в законную силу 13.10.2014 г., личное дело в отношении Вертегель М.К. получено 24.04.2015 г. и принято на исполнение филиалом по г. Армянску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю.

30.04.2015 г. Вертегель М.К. разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 ч. 3 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Согласно требований ст. 58 ч.3 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Однако доказательств того, что Вертегель М.К. с момента постановки его на учет в филиал по г. Армянску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю в период отбывания ограничения свободы нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы (не явился без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет; не соблюдал без уважительных причин установленные судом ограничения; не явился в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; не явился без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; нарушил общественный порядок и привлечен к административной ответственности; не выполнил требования, ст. 50 ч. 3 УИК РФ) суду не предоставлено, в связи с чем у суда отсутствуют какие-либо основания для дополнения ранее установленных осужденному ограничений в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования г. Армянска без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Также суду не предоставлено доказательства того, что с момента постановки на учет в филиал по г. Армянску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю Вертегель М.К. в период отбывания ограничения свободы характеризовался положительно, добросовестно относился к труду, обучению, активно участвовал в воспитательных мероприятиях, следовательно у суда также отсутствуют основания для частичной отмены ранее установленных осужденному ограничений в виде запрета выезжать за пределы территории муниципального образования Раздольненский район, если это не связано с обучением в Армянском высшем профессиональном училище химической промышленности.

Суд не может принять во внимание ссылку представителя заявителя о том, что необходимость в отмене частично установленных ограничений и установлении дополнительного ограничения обусловлено тем, что в соответствии со ст. 50 ч.1 УИК РФ наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденным по месту его жительства, а в соответствии со ст. 53 УК РФ установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным, по следующим основаниям.

Как следует из вступившего в законную силу приговора Красноперекопского горрайонного суда Республики Крым от 01.10.2014 г. в отношении Вертегель М.К. установлены обязательные ограничения, предусмотренные ст. 53 УК РФ в виде ограничения на изменение места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования.

Исходя из требований, указанных в представлении суд считает, что в представлении фактически ставится вопрос о замене ранее установленного осужденному ограничения аналогичным, что является недопустимым и не предусмотрено действующими УК РФ и УИК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для отмены частично и дополнении ранее установленных осужденному ограничений.

На основании ст. 53 ч.3 УК Российской Федерации, ст. 58 ч.3 УИК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 256, 397 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении представления старшего инспектора филиала по г. Армянску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю об отмене частично установленных ограничений и установлении дополнительного ограничения в отношении Вертегель М. К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, отказать.

На постановление в течение 10 суток может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

Судья: