Определение по делу № 2-157/2019 ~ М-121/2019 от 14.05.2019

Дело № 2-157/2019

УИД: 91RS0005-01-2019-000363-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

25 июня 2019 г.                                                                                    г.Армянск

          Судья Армянского городского суда Республики Крым Лихачева Л.А., при секретаре Чижовой Л.Э., с участием помощника прокурора города Армянска Республики Крым Хоменко Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым гражданское дело по иску Байрашевской В. Р. к Арифову Э. А. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

     ДД.ММ.ГГГГ истица Байрашевская В.Р. обратилась в Армянский городской суд Республики Крым с иском к Арифову Э.А. о компенсации морального вреда, в размере 500000 рублей, причиненного действиями ответчика в связи с рассмотрением дела о расторжении брака и взыскании алиментов, созданием препятствий в пользовании квартирой и имуществом, высказыванием угроз расправой, нанесением оскорблений, причинений телесных повреждений, уклонении от несения расходов на содержание жилья.

          В предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, будучи извещенными надлежащим образом, от истицы поступила телефонограмма, в которой истица просила предварительное рассмотрение дела отложить в связи с плохим состоянием здоровья. Ответчик каких-либо заявлений, ходатайств не направил. В связи с чем, предварительное судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

         ДД.ММ.ГГГГ стороны в предварительное судебное заседание по вторичному вызову не явились, будучи извещенными надлежащим образом, от истицы поступило заявление об отложении предварительного судебного заседания в связи с болезнью сына. Ответчик каких-либо заявлений, ходатайств не направил. В связи с чем, предварительное судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

    ДД.ММ.ГГГГ стороны, будучи извещенными надлежащим образом, в предварительное судебное заседание вновь не явились, истица направила заявление об отложении дела, в связи с плохим самочувствием. Ответчик каких-либо заявлений, ходатайств не направил.

    Таким образом, стороны не явились в суд трижды.

          Из материалов дела следует, что в лечебном учреждении истица не находится, стороны не заявляли ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, либо о допуске к участию в деле представителей.

            Согласно абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

          Принимая во внимание указанную неявку сторон в предварительное судебное заседание, отсутствие предусмотренных законом заявлений, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

При этом суд считает необходимым разъяснить, что определение суда не может быть обжаловано в суд апелляционной, кассационной инстанции. Стороны имеют возможность обратиться в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

Учитывая, что истицей при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, указанная сумма в силу вышеизложенного подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК Российской Федерации,

                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

          Исковое заявление Байрашевской В. Р. к Арифову Э. А. о компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Возвратить Байрашевской В. Р., 20.05.1975г.р., уроженке <адрес> Узбекистан, зарегистрированной по адресу <адрес>, уплаченную сумму государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп. (Триста рублей 00 копеек) по квитанции от 14.05.2019г. РНКБ Банк (ПАО) ОО , получатель платежа УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России по РК), ИНН 9106000021, КПП 910601001, счет 40, наименование банка ОТДЕЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКА ФИО6 СИМФЕРОПОЛЬ, БИК 043510001, КБК 18, ОКТМО 35706000, назначение платежа: государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует заявителю повторному обращению в суд, а также обращению сторон в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в порядке ч.3 ст.223 ГПК РФ.

         Определение обжалованию не подлежит.

          Судья                                                Л.А. Лихачева

2-157/2019 ~ М-121/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Прокурор города Армянска
Байрашевская Виолетта Руслановна
Ответчики
Арифов Эльдар Айдерович
Другие
Барамыкова Элеонора Рустемовна
Суд
Армянский городской суд Республики Крым
Судья
Лихачева Лариса Алексеевна
Дело на сайте суда
armyanskiy--krm.sudrf.ru
14.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2019Передача материалов судье
17.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.06.2019Предварительное судебное заседание
11.06.2019Предварительное судебное заседание
25.06.2019Предварительное судебное заседание
26.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
10.07.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
23.07.2019Судебное заседание
31.07.2019Судебное заседание
31.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее