Решение по делу № 5-672/2020 от 29.09.2020

  Дело № 5- 672/2020

  25MS0025-01-2020-001342-81

                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                      по делу об административном правонарушении

г. Владивосток 28 октября 2020<ДАТА>

      И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица  -  генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>

                                                     Установил:

    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС> этаж, не обеспечил своевременное представление в УПФР по Фрунзенскому району г. Владивосток Приморского края сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за декабрь 2019 г., которые следовало представить до <ДАТА4> Фактически дополнительный отчет был представлен <ДАТА5> в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи на 1 застрахованное  лицо, в результате чего нарушил п. 2.2 ст. 11 Федерального закона 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

    В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела. В связи с чем, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

     Представитель генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> по доверенности <ФИО4> в судебном заседании пояснил, что согласно п.п. 1.1 дополнительного соглашения от <ДАТА6> к договору возмездного оказания услуг <НОМЕР> от 06.08.2018-В ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» оказывает ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» услуги по кадровому администрированию и расчетам с персоналом в соответствии с Приложением <НОМЕР> «Перечень услуг, оказываемых СЦФ».

     К перечню оказываемых услуг, согласно Приложению <НОМЕР> к дополнительному соглашению от <ДАТА6> к договору возмездного оказания услуг <НОМЕР> от 06.08.2018-В относится, в том числе, формирование и направление отчетности в государственные органы.

    Таким образом, в связи с передачей функции по направлению отчётности в государственные органы ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», вина генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> в административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, отсутствует.

Просил прекратить производство по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    Суд, выслушав пояснения <ФИО4>, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в силу следующего.

    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ: задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

    Согласно статье 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

    Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых доказана вина.

     Согласно ст. 1.6. КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

     В силу п.2 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

    Отсутствие состава административного правонарушения означает, что факт деяния имел место, однако, при этом, отсутствует хотя бы один из признаков, в совокупности образующих состав административного правонарушения: объект правонарушения, объективная сторона правонарушения, субъект правонарушения и субъективная сторона <ОБЕЗЛИЧЕНО>

    В судебном заседании установлено, что согласно п.п. 1.1 дополнительного соглашения от <ДАТА6> к договору возмездного оказания услуг <НОМЕР> от 06.08.2018-В ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» оказывает ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» услуги по кадровому администрированию и расчетам с персоналом в соответствии с Приложением <НОМЕР> «Перечень услуг, оказываемых СЦФ».

     К перечню оказываемых услуг, согласно Приложению <НОМЕР> к дополнительному соглашению от <ДАТА6> к договору возмездного оказания услуг <НОМЕР> от 06.08.2018-В относится, в том числе, формирование и направление отчетности в государственные органы.

     В связи с передачей функции по направлению отчётности в государственные органы ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», вина генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> в административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, отсутствует, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения, поскольку генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ.

    С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 24.5 п. 2, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, и.о. мирового судьи

ПОСТАНОВИЛ:

     производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> прекратить в связи с отсутствием в действиях состава административного <ОБЕЗЛИЧЕНО>

     И.о. мирового судьи Н.А. Быстрикова