Определение по делу № 2-362/2012 ~ М-345/2012 от 30.07.2012

Дело №2-362/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2012года с. Курсавка.

Андроповский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Казаковой Н.В.,

при секретаре Кривошеевой С.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по уточнённому исковому заявлению Межидов А.С. к ЗАО «Приоритет» о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Истец Межидов А.С.. обратилась в суд с иском к ЗАО «Приоретет» о признание права собственности на недвижимое имущество на следующие производственные здания:

-здание склада, инвентарный номер № кадастровый номер №, общей площадью № кв.м, адрес (местоположение) объекта: <адрес>;

-здание склада, инвентарный номер № кадастровый номер №, общей площадью №3 кв.м, адрес (местоположение) объекта: <адрес>;

-здание склада, инвентарный номер №, кадастровый номер №, общей площадью № кв.м, адрес (местоположение) объекта: <адрес>;

-здание овчарни, кадастровый номер № общей площадью №.м, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, <адрес>

-здание бригадного дома, кадастровый номер №, общей площадью № кв.м, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, <адрес>

-здание бригадного дома, кадастровый номер №/В, общей площадью № кв.м, адрес (местоположение) объекта: <адрес> и исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним:

-дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ № регистрации №

-дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ № регистрации №

-дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ № регистрации №

-дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ № регистрации №

-дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ № регистрации №

-дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ № регистрации №

В предварительном судебном заседании представитель истца Межидов А.С. по доверенности Ермаков И.В. представил письменное заявление, в котором истец Межидов А.С. просит о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований по причине урегулирования споров в досудебном порядке.

Представитель ответчика по доверенности Ахмедов Г.А. не возражал против прекращения производства по делу по указанному основанию.

Рассмотрев заявленое истцом ходатайство, суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку такой отказ не нарушает чьих -либо прав и законных интересов.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по исковому заявлению Межидов А.С. к ЗАО «Приоритет» о признании права собственности на недвижимое имущество, - в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Андроповский районный суд в течение 15 дней.

Судья