Постановление по делу № 5-141/2019 от 11.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 сентября 2019 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванова В.Н.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Иванова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, работающего в качестве грузчика в специализированной автобазе ЖКХ, холостого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес> Иванов В.Н. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности, а именно отказался пройти в служебный автомобиль и проследовать в отделение полиции для разбирательства.Проявлял агрессию, пытался убежать, отталкивал сотрудников полиции.

В судебном заседании Иванов В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав Иванова В.Н., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела об административном правонарушении видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 минут в ДЧ ОМВД России по Алтайскому району поступило сообщение от ФИО2 о том, что Иванов В.Н. избивает ФИО1 по адресу: <адрес>.

Из рапорта УУП ОМВД России по Алтайскому району ФИО усматривается, что в связи с поступившим сообщением, зарегистрированным в КУСП № о том, что гр. Иванов В.Н. избивает гр. ФИО1 в <адрес>, он и УУП полиции ФИО, на служебном автомобиле, с целью проверки сообщения и сбора материала, выехали по указанному адресу. После опроса ФИО1, Иванову В.Н. было предложено пройти в служебный автомобиль для проезда в полицию с целью опроса о происшедшем. Иванов В.Н. стал проявлять агрессию, пытался убежать, хватал за форменное обмундирование, отталкивал руками сотрудников полиции. После предупреждения Иванов В.Н. не прекратил своих действий и к нему была применена физическая сила и специальные средства - наручники. Был доставлен в ОМВД России для составления административного материала.

Аналогичные сведения содержатся в рапорте УУП ОМВД России по Алтайскому району ФИО и объяснении ФИО1

Перед дачей объяснений ФИО1 были разъяснены права, ст. 51 Конституции РФ. Она была предупреждена по ст. 17.9 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес> Иванов В.Н. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности, а именно отказался пройти в служебный автомобиль и проследовать в отделение полиции для разбирательства. Проявлял агрессию, пытался убежать, отталкивал сотрудников полиции.

В протоколе об административном правонарушении имеются объяснения Иванова В.Н., из которых усматривается, что он в содеянном раскаивается.

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Исследованными материалами административного дела, суд считает вину Иванова В.Н. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Иванова В.Н. суд учитывает признание им вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Как усматривается из протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, Иванов В.Н. был доставлен в ОМВД России по Алтайскому району ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Иванов В.Н. был подвергнут административному задержанию, о чем был составлен протокол задержания № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным назначить Иванову В.Н. административное наказание в виде административного ареста, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.

В силу ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Иванова В. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания Ивановым В. Н. наказания исчислять с 10.09.2019 года с 16 часов 00 минут.

Исполнение наказания возложить на ОМВД России по Алтайскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья <данные изъяты> Попова Г.В.