Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-115/2016 от 27.05.2016

Уголовное дело № 1-115/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Асино 14 июня 2016 года

    Асиновский городской суд Томской области в составе

председательствующего Аузяк Е.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Асиновского городского прокурора Ряпусовой Н.В.,

подсудимого Богатова Е.А.,

защитника Репиной Н.В., представившей удостоверение /номер/ от /дата/ и ордер /номер/ от /дата/,

потерпевшего Р.,

при секретаре Клышовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Богатова Е.А.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый Богатов Е.А. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

Так он, в /дата/ /дата/, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, открыв рукой металлический крючок на входной двери со стороны огорода, незаконно проник в крытый двор /адрес/ в /адрес/, а затем в через незапертую дверь незаконно проник помещение летней кухни, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 1500 руб., принадлежащие Р., причинив тем самым своими действиями потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший Р. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Богатова Е.А., так как они примирились, подсудимый полностью загладил причиненный ему вред.

    Подсудимый Богатов Е.А. и защитник Репина Л.В. считают ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, согласны на прекращение уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ.

    Государственный обвинитель Ряпусова Н.В. с учетом степени общественной опасности совершенного преступления и данных, характеризующих личность подсудимого, возражает об удовлетворении ходатайства потерпевшего.

    Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. При наличии совокупности указанных обстоятельств суд вправе прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

    В судебном заседании установлено, что Богатов Е.А. судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный им вред потерпевшему заглажен, стороны примирились, что подтверждено пояснениями Р. в судебном заседании, а также его письменным заявлением.

    Учитывая совокупность указанных обстоятельств, конкретные обстоятельства уголовного дела и степень общественной опасности совершенного деяния, принимая во внимание, что подсудимый в содеянном чистосердечно раскаялся, в связи с чем, а также с учетом заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, суд приходит к убеждению о снижении степени общественной опасности Богатова Е.А., и считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении него за примирением сторон.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

    Уголовное дело в отношении Богатова Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

    Меру пресечения в отношении Богатова Е.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10-дневный срок со дня его оглашения путем подачи жалобы через канцелярию Асиновского городского суда, а также в кассационном порядке по вступлению постановления в законную силу путем подачи жалобы в президиум Томского областного суда. В случае подачи апелляционной или кассационной жалоб Богатов Е.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

Судья (подписано) Е.М. Аузяк Постановление вступило в силу 27.06.2016.