Решение по делу № 5-99/2020 от 25.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5 - 99/2020 25 марта 2020 года г. Самара, ул. Грозненская, д.4 Мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО>рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.34 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу от 25.02.2020 <НОМЕР> об административном правонарушении <ФИО1>, являясь должностным лицом -<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 25.01.2020 в 14 часов 50 минут, по адресу: Самарская область, автодорога «Самара-Волгоград- class=FIO>Новокуйбышевск» 4 км +200 м, нарушил пункт 13 Основных положений Правил дорожного движения Российской Федерации, п. 8.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы», несоблюдение требований к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения при содержании автодороги. За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по  части 1 статьи 12.34 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ. Ходатайств согласно статье 24.4 КоАП РФ не поступило.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 признал, в содеянном раскаялся. Просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.34 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья  приходит к выводу о наличии в бездействии <ФИО1> состава административного  правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно пункту 1 статьи  2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность, за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Пункт 13 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и утвержденного постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния автомобильных дорог общего пользования и улиц, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям устанавливает «ГОСТ Р 50597-2017».

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

протоколом от 25.02.2020 <НОМЕР> об административном правонарушении;

актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 25.01.2020;

фотоматериалом;

рапортом начальника ОГИБДД О МВД России по городу Новокуйбышевск <ФИО2> от 25.01.2020;

схемой места ДТП;

приказом о приеме на работу <ФИО1>;

должностной инструкцией <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО1> не обеспечил безопасность дорожного движения, не принял своевременных мер по устранению помех в дорожном движении.

При назначении наказания мировой судья учитывает фактические обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности по аналогичной статье КоАП РФ, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции части 1 статьи 12.34 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лица -<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Самарской области (ГУМВД РФ по Самарской области) КПП 631601001 ИНН 6317021970 ОКТМО 36713000, расчетный счет № 40101810822020012001 Отделение Самара, БИК 043601001 УИН 18810463200180002642 Согласно статье 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию квитанции предоставить по адресу: г. Самара, ул. Грозненская, 4, каб. 14. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Самара в течение 10 суток с момента получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района города Самара Самарской области. КОПИЯ ВЕРНА Постановление вступило в законную силу ________________________ Мировой судья С.А.<ФИО3>