Постановление по делу № 5-2644/2016 от 08.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 5-2644/2016

15 декабря 2016 года г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Изотенко Д.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Олейник – Клименко Ю.В., ее представителя Усовой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал поступивший из Крымской таможни Ялтинского таможенного поста в отношении

Олейник - Клименко Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25.05.2015 года гражданка Украины Олейник-Клименко Ю.В. ввезла на таможенную территорию Таможенного союза, автомобиль марки «MAZDA 3», VIN , государственный регистрационный знак ВВ5863АО, 2006 года выпуска, в зоне деятельности Джанкойского таможенного поста Крымской таможни. В пассажирской таможенной декларации /В0083931 от ДД.ММ.ГГГГ был определён срок временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ. Временный ввоз данного автомобиля продлевался до ДД.ММ.ГГГГ.

Таможенное декларирование указанного транспортного средства с целью выпуска в свободное обращение, с целью обратного вывоза или помещения под таможенные процедуры, установленные Таможенным кодексом Таможенного союза (ТК ТС), произведено не было.

Фактически транспортное средство вывозится с таможенной территории Таможенного союза ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение требований статьи 358 ТК ТС автомобиль марки «MAZDA 3», государственный регистрационный знак ВВ5863АО, идентификационный номер VIN , 2006 года выпуска, Олейник-Клименко Ю.В. в установленные сроки не вывезла за пределы таможенной территории Таможенного союза, срок временного ввоза транспортного средства превысил один год.

Объективных причин, не позволивших Олейник-Клименко Ю.В. вывезти в установленные таможенным органом сроки временно ввезенное транспортное средство, не установлено. Таким образом, Олейник-Клименко Ю. В. совершила данное правонарушение по неосторожности, то есть не предвидела возможности наступления вредных последствий своего деяния, хотя должна была и могла их предвидеть.

В судебном заседании Олейник – Клименко Ю.В. и её представитель дополнительных заявлений, ходатайств не заявили, по фактам изложенным в протоколе об административном правонарушении, привлекаемая и ее представитель пояснили, что не осуществили своевременный выезд на данном транспортном средстве. Поскольку в период с окончания срок пребывания транспортного средства по фактический выезд привлекаемая была беременна, беременность проходила с осложнениями, после родов она выезжала на транспортном средстве.

Помимо признательных пояснений, вина Олейник – Клименко Ю.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-11) так же согласно протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ акта приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ, акта размещения (л.д.1-4) в отношении предмета административного правонарушения автомобиля марки «MAZDA 3», государственный регистрационный знак ВВ5863АО, идентификационный номер VIN , 2006 года выпуска, применена мера производства по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 27.10 КоАП России в виде изъятия. Транспортное средство автомобиль марки «MAZDA 3», VIN , государственный регистрационный знак ВВ5863АО, 2006 года выпуска, свидетельство о регистрации транспортного средства серии САЕ 785792, ключ от автомобиля изъяты, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об изъятии вещей и документов. Изъятое транспортное средство и документы размещены в зоне таможенного контроля на территории Джанкойского таможенного поста по адресу: 131-й км Автодороги Симферополь - Харьков;

- объяснениями Олейник – Клименко Ю.В. данными ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями данными в суде, согласно которых нарушение ею допущено нецеленаправленно, по собственной невнимательности;

- пассажирской таможенной декларацией /В0083931 от ДД.ММ.ГГГГ от был определён срок временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ. Временный ввоз данного автомобиля продлевался до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).

Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают Олейник – Клименко Ю.В. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, суд усматривает в действиях Олейник – Клименко Ю.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ - не вывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных транспортных средств в установленные сроки временного ввоза.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 4 иностранное лицо - лицо, не являющееся лицом государства - члена Таможенного союза. Физическое лицо государства - члена таможенного союза, в соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 4 ТК ТС, имеющее постоянное место жительства в государстве - члене Таможенного союза.

В соответствии с пунктом 2 статьи 358 ТК - иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию Таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей. По мотивированному обращению иностранного физического лица срок временного ввоза транспортных средств для личного пользования может быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств.

В соответствии со статьей 11 Соглашения между Правительством России, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», до истечения срока временного ввоза временно ввезенные транспортные средства подлежат таможенному декларированию таможенному органу с целью выпуска в свободное обращение, с целью обратного вывоза или помещения под таможенные процедуры, установленные ТК ТС.

В случае, если временно ввозимые товары для личного пользования подлежат таможенному декларированию в письменной форме, срок временного ввоза таких товаров устанавливается таможенным органом исходя из заявления иностранного физического лица с учетом продолжительности его пребывания на таможенной территории таможенного союза.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП России, административным правонарушением в области таможенного дела признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 2.2 КоАП России административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя могло и должно было их предвидеть.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Олейник – Клименко Ю.В., суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является наличие малолетних детей, признание вины. Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

Также суд принимает во внимание пояснения данные привлекаемой и ее представителем в судебном заседании, поскольку они подтверждены представленными суду документами.

В отношении предмета административного правонарушения автомобиля марки «MAZDA 3», государственный регистрационный знак ВВ5863АО, идентификационный номер VIN , 2006 года выпуска, применена мера производства по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 27.10 КоАП России в виде изъятия. Транспортное средство автомобиль марки «MAZDA 3», VIN , государственный регистрационный знак ВВ5863АО, 2006 года выпуска, свидетельство о регистрации транспортного средства серии САЕ 785792, ключ от автомобиля изъяты, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об изъятии вещей и документов. Изъятое транспортное средство и документы размещены в зоне таможенного контроля на территории Джанкойского таможенного поста по адресу: 131-й км Автодороги Симферополь - Харьков.

Разрешая вопрос о необходимости назначения дополнительного наказания в виде конфискации транспортного средства, суд из того, что такая мера ответственности должна быть действительно необходимой, а также соразмерной целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, согласно которым учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Олейник – Клименко Ю.В. ранее не привлекалась к административной ответственности за нарушение таможенного законодательства. При этом транспортное средство, являющееся предметом административного правонарушения, принадлежит ей на праве собственности, используется в личных целях семьи.

При таких обстоятельствах, исходя из обеспечения справедливого баланса частных и публичных интересов, суд полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде конфискации транспортного средства.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым применить к Олейник – Клименко Ю.В., административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей без конфискации транспортного средства, явившегося предметом административного правонарушения

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Олейник - Клименко Ю.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей без конфискации транспортного средства автомобиля марки «MAZDA 3», государственный регистрационный знак ВВ5863АО, идентификационный номер VIN , 2006 года выпуска, явившегося предметом административного правонарушения.

Транспортное средство марки «MAZDA 3», государственный регистрационный знак ВВ5863АО, идентификационный номер VIN , 2006 года выпуска; свидетельство о регистрации транспортного средства серии САЕ 785792, ключи от автомобиля, изъятые согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ, переданные государственному таможенному инспектору ОТО и ТК Джанкойского таможенного поста Крымской таможни ФИО4, согласно актам приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, размещенные в зоне таможенного контроля на территории Джанкойского таможенного поста по адресу: 131-й км Автодороги Симферополь – Харьков, вернуть Олейник – Клименко Ю.В. по принадлежности после таможенного оформления, в соответствии с ч. 5 ст. 358 ТК ТС.

Штраф необходимо уплатить: получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, банк получателя: Операционный департамент Банка России, г. Москва, 701, счет № 40101810800000002901, БИК 044501002, КБК 15311604000016000140, ОКТМО 45328000, в платежном поручении, в поле 107, указывать код Крымской таможни – 10010000. Назначение платежа: 10010000, «административный штраф для Крымской таможни по постановлению по делу об АП № 10010000-456/2016 в отношении Ю.В. Олейник - Клименко», УИН штрафа – 15310100100000457166, УИН издержек – 15311100100000457160.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда                              Д.А. Изотенко

5-2644/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Олейник-Клименко Юлия Викторовна
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Изотенко Денис Александрович
Статьи

КоАП: ст. 16.18 ч.1

Дело на странице суда
alushta--krm.sudrf.ru
08.11.2016Передача дела судье
08.11.2016Подготовка дела к рассмотрению
30.11.2016Рассмотрение дела по существу
15.12.2016Рассмотрение дела по существу
15.12.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.12.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.12.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
30.12.2018Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее