Решение по делу № 2-480/2019 ~ М-408/2019 от 18.03.2019

УИД 66RS0015-01-2019-000526-04

Дело № 2-480/2019.

Мотивированное решение составлено 24.04.2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2019 г.                              г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Емашовой Е.А., при секретаре судебного заседания Лешневе П.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чулочников МА к Мальцев НА о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чулочников МА обратился в Асбестовский городской суд с иском к ответчику Мальцев НА о взыскании долга по договорам займа, указав, что 09.11.2018 г. между Чулочников МА и Мальцев НА был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в сумме 400 000,00 руб. на срок до 09.03.2019 г. Данный факт подтверждается распиской, собственноручно написанной ответчиком Мальцев НА В установленный распиской срок ответчик сумму займа истцу не вернул. Также между Чулочников МА и Мальцев НА были заключены договоры займа: 10.11.2018 г. на сумму 200 000,00 руб., 01.12.2018 г. на сумму 200 000,00 руб., 16.12.2018 г. на сумму 150 000,00 руб., 17.12.2018 г. на сумму 100 000,00 руб., 28.12.2018 г. на сумму 100 000,00 руб., 29.12.2018 г. на сумму 250 000,00 руб., 06.01.2019 г. на сумму 100 000,00 руб., 16.01.2019 г. на сумму 100 000,00 руб., 24.01.2019 г. на сумму 200 000,00 руб., 27.01.2019 г. на сумму 100 000,00 руб., 31.01.2019 г. на сумму 185 000,00 руб., 01.02.2019 г. на сумму 300 000,00 руб., 13.02.2019 г. на сумму 500 000,00 руб. Данные суммы были предоставлены на срок до 09.03.2019 г., о чем составлены расписки собственноручно написанные ответчиком Мальцев НА До настоящего времени суммы займов ответчиком не возвращены.

Истец просит взыскать с Мальцев НА денежную сумму в размере 2 885 000,00 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 68 000,00 руб.

В судебном заседании истец Чулочников МА поддержал исковые требования о взыскании суммы долга в размере 2 885 000,00 руб., дополнив, что пытался урегулировать данный спор в досудебном порядке, но ответчик на связь не выходит, скрывается от истца. До настоящего времени долг не вернул. Денежные средства каждый раз передавались в г. Екатеринбурге, в торговом центре, в кафе, истец хорошо знает родителей ответчика, раньше у него деньги также занимали, но всегда отдавали.

Ответчик Мальцев НА в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин своей не явки суду не представил. Суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем вынесено протокольное определение.

Выслушав пояснения истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

В силу п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие, передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Распиской ответчика Мальцев НА от 09.11.2018 г. подтверждается, что он взял в долг у истца Чулочников МА 400 000 рублей под 25% годовых, со сроком их возврата до 09.03.2019 г. (л.д. 21).

Распиской ответчика Мальцев НА от 10.11.2018 г. подтверждается, что он взял в долг у истца Чулочников МА 200 000 рублей под 25% годовых, со сроком их возврата до 09.03.2019 г. (л.д. 22).

Распиской ответчика Мальцев НА от 01.12.2018 г. подтверждается, что он взял в долг у истца Чулочников МА 200 000 рублей под 25% годовых, со сроком их возврата до 09.03.2019 г. (л.д. 23).

Распиской ответчика Мальцев НА от 16.12.2018 г. подтверждается, что он взял в долг у истца Чулочников МА 150 000 рублей под 25% годовых, со сроком их возврата до 09.03.2019 г. (л.д. 24).

Распиской ответчика Мальцев НА от 17.12.2018 г. подтверждается, что он взял в долг у истца Чулочников МА 100 000 рублей под 25% годовых, со сроком их возврата до 09.03.2019 г. (л.д. 25).

Распиской ответчика Мальцев НА от 28.12.2018 г. подтверждается, что он взял в долг у истца Чулочников МА 100 000 рублей под 25% годовых, со сроком их возврата до 09.03.2019 г. (л.д. 26).

Распиской ответчика Мальцев НА от 29.12.2018 г. подтверждается, что он взял в долг у истца Чулочников МА 250 000 рублей под 25% годовых, со сроком их возврата до 09.03.2019 г. (л.д. 27).Распиской ответчика Мальцев НА от 06.01.2019 г. подтверждается, что он взял в долг у истца Чулочников МА 100 000 рублей под 25% годовых, со сроком их возврата до 09.03.2019 г. (л.д. 28).

Распиской ответчика Мальцев НА от 16.01.2019 г. подтверждается, что он взял в долг у истца Чулочников МА 100 000 рублей под 25% годовых, со сроком их возврата до 09.03.2019 г. (л.д. 29).

Распиской ответчика Мальцев НА от 24.01.2019 г. подтверждается, что он взял в долг у истца Чулочников МА 200 000 рублей под 25% годовых, со сроком их возврата до 09.03.2019 г. (л.д. 30).

Распиской ответчика Мальцев НА от 27.01.2019 г. подтверждается, что он взял в долг у истца Чулочников МА 100 000 рублей под 25% годовых, со сроком их возврата до 09.03.2019 г. (л.д. 31).

Распиской ответчика Мальцев НА от 31.01.2019 г. подтверждается, что он взял в долг у истца Чулочников МА 185 000 рублей под 25% годовых, со сроком их возврата до 09.03.2019 г. (л.д. 32).

Распиской ответчика Мальцев НА от 01.02.2019 г. подтверждается, что он взял в долг у истца Чулочников МА 300 000 рублей под 25% годовых, со сроком их возврата до 09.03.2019 г. (л.д. 33).

Распиской ответчика Мальцев НА от 13.02.2019 г. подтверждается, что он взял в долг у истца Чулочников МА 500 000 рублей под 25% годовых, со сроком их возврата до 09.03.2019 г. (л.д. 34).

Суд полагает, что сторонами письменная форма договоров займа соблюдена, договорами между сторонами оговорен срок возврата суммы займа.

Доказательств фиктивности договора займа ответчиком суду не представлено.

Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, требования Чулочников МА подлежат удовлетворению, с ответчика Мальцев НА в пользу истца следует взыскать задолженность по договорам займа от 09.11.2018 г., от 10.11.2018 г., от 01.12.2018 г., от 16.12.2018 г., от 17.12.2018 г., от 28.12.2018 г., от 29.12.2018 г., от 06.01.2019 г., от 16.01.2019 г., от 24.01.2019 г., от 27.01.2018 г., от 31.01.2019 г., от 01.02.2019 г., от 13.02.2019 г. в размере 2 885 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 68 000 рублей (л.д. 7-20), которые подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 09.11.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10.11.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01.12.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 16.12.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 17.12.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 28.12.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 29.12.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 06.01.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 16.01.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 24.01.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 27.01.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 31.01.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 185 000 ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01.02.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 13.02.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░,

░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 68 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                     ░.░. ░░░░░░░