Определение по делу № 2-1257/2020 ~ М-894/2020 от 17.07.2020

Дело №2-1257/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    08 октября 2020 года                                                                   г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре Лебединской Е.А.,

с участием представителя истца – Муляр В.Я., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Алексееву М.А., Новикову И.М., третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действуя от имени Бондарь Т.В., на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной частным нотариусом Киевского городского нотариального округа ФИО5, обратился в суд с исковым заявлением к Алексееву М.А., Новикову И.М., третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка.

    В судебном заседании представитель истца пояснил, что ввиду внесения некорректных данных первый лист доверенности нотариусом был переделан, однако дата оформления доверенности изменена не была.

Ответчики, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены судебными повестками по адресам, указанным в материалах дела.

Выслушав представителя истца, исследовав доверенность, выданную ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Киевского городского нотариального округа ФИО5 и материалы дела, суд, считает, что исковое заявление Бондарь Т.В., подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

Согласно ч.ч.4,5 ст.71 ГПК РФ документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

    В соответствии со ст. 408 ГПК РФ документы, выданные, составленные или удостоверенные в соответствии с иностранным правом по установленной форме компетентными органами иностранных государств вне пределов Российской Федерации в отношении российских граждан или организаций либо иностранных лиц, принимаются судами в Российской Федерации при наличии легализации, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или федеральным законом. Документы, составленные на иностранном языке, должны представляться в суды в Российской Федерации с надлежащим образом заверенным их переводом на русский язык.

Согласно сведений, находящихся в сети Интернет, в свободном доступе на сайте Единого реестра специальных бланков нотариальных документов Украины: https://rnb.nais.gov.ua/index.php/rnb/result, на бланке НОН 961844 зарегистрирована доверенность, но по дате совершения нотариального действия ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ, как указано на документе, предъявленном в суд представителем истца, в том числе при подписании и подаче искового заявления.

В силу требований ч.1 ст.48, ч.1 ст.53 ГПК РФ - граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии со ст.54 ГПК РФ, право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной    представляемым лицом.

Согласно ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление подписано и предъявлено в суд от имени Бондарь Т.В. ее представителем ФИО8, действующими на основании доверенности, выданной частным нотариусом Киевского городского нотариального округа ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ на бланке НОН 961844, что не подтверждается общедоступными сведениями в соответствии с информацией, размещенной в Едином реестре специальных бланков нотариальных документов Украины, а также не опровергнуто представителем в судебном заседании, предъявившим в подтверждение своих полномочий в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.

Иной доверенности на дату предъявления в суд иска стороной истца не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что поскольку исковое заявление от имени истца Бондарь Т.В. подано и подписано лицом, полномочия которого не подтверждены надлежащим образом, в соответствии со ст.222 ГПК РФ данное заявление следует оставить без рассмотрения, разъяснив истцу право на повторное обращение в суд с заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

В силу ст.144 ГПК РФ по вступлению судебного акта в законную силу подлежат отмене меры по обеспечению иска, наложенные определением от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ФИО1 к Алексееву М.А., Новикову И.М., третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка - оставить без рассмотрения.

Отменить заперт, наложенный определением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию перехода права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (предыдущий кадастровый №), а так же регистрацию раздела, выдела, и любые иные регистрационные действия с указанным земельным участком, до вступления в законную силу решения суда.

По вступлению в силу копию определения направить в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым – для исполнения, в части отмены обеспечительных мер.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи частной жалобы через Алуштинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

      Судья                                                                            Т.Л. Захарова