Решение от 29.02.2012 по делу № 5-86/2012 от 29.02.2012

Дело № 5-86\2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  29 февраля 2012 г.                                                              с. Балтай Саратовской области

Мировой судья судебного участка № 1 Балтайского района, Саратовскойобласти Костерина Т.Г.,

 Рассмотрев административный материал в отношении генерального директора закрытого акционерного общества «Скиф» Семафорова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

  Директор ЗАО «Скиф» Семафоров Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 19.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) при следующих обстоятельствах.

          <ДАТА3> государственным инспектором Вольского представительства Управления государственного автодорожного надзора по Саратовской области выдано генеральному директору ЗАО «Скиф» Семафорову Ю.В. предписание по устранению нарушений законодательства по зимнему содержанию дорог в срок до <ДАТА4>, а именно:

            -обеспечить расчистку снежных отложений  с целью удаления снежного наката и колейности на участках: 2-3, 5-6,9, 13.16,18,19, 21-23 км. автодороги с. <АДРЕС>. <АДРЕС>;

            -провести расчистку снега с целью расширения проезжей части на участках: 2-3, 5-6,7.9,13,18, 21-23.28 км. автодороги с. <АДРЕС> - с. <АДРЕС>;

             -обеспечить расчистку снежных отложений на подъезде к остановочному пункту общественного транспорта с. <АДРЕС>;

              -провести обработку дорожного покрытия противогололедными материалами с целью устранения скользкости, что нарушает требования ГОСТ Р50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», распоряжение Минтранса РФ от 16 июня 2003 года ОС-548-Р «Руководство по борьбе с зимней скользскостью на автомобильных дорогах». Однако Семафоров Ю.В. не выполнил в срок законное предписание должностного лица.

 В судебное заседание Семафоров Ю.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.

          Исследовав материалы дела, считаю возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Семафорова Ю.В. по следующим основаниям:

 В соответствии с ч. 2 ст. 25.1  КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как видно из  материалов дела об административном правонарушении на имя Семафорова Ю.В. направлено извещение по адресу, указанному  в протоколе об административном правонарушении и <ДАТА6> оно им получено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Семафоров Ю.В. извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом и имеются все основания рассмотреть дело в его отсутствие.

Факт совершения правонарушения директором ООО «Скиф» Семафоровым Ю.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, предписанием об устранении нарушений  законодательства <НОМЕР> от <ДАТА8> в соответствии с которыми Семафорову Ю.В. предписывалось обеспечить расчистку снежных отложений с целью удаления снежного наката  и колейности и расширения проезжей части на участках дорог с. <АДРЕС>. <АДРЕС>; обеспечить расчистку снежных отложений на подъезде к остановочному пункту общественного транспорта на автодороге с. <АДРЕС>; провести обработку дорожного покрытия противогололедными материалами с целью устранения скользкости на указанной автодороге, актами проверки и обследования дорожных условий от <ДАТА9>

 Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях Семафорова Ю.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 1 статьи  19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  

постановил:

 ░░░░░░░░░░ <░░░1> - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░. (░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 6452031083, ░░░ 645201001, ░░░░░ 634010000000, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810300000010010, ░░░ 046311001, ░░░ 10611690040040000140)

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                    ░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>