Решение по делу № 2-84/2012 от 25.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело №2 - 25- 84/2012

25 января 2012 г. г. КотельниковоМировой судья судебного участка № 25 Котельниковского района

Волгоградской области Попова В.В.При секретаре Ротовой О.Н.Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котельниково Волгоградской области гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № 8 по Волгоградской области к Корниенко М.А. о взыскании задолженности по  транспортному налогу в сумме <....> коп.

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № 8 по Волгоградской области обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Корниенко М.А.о взыскании задолженности по  транспортному налогу в сумме <....>., указывая следующее.

Ответчик является плательщиком  транспортного налога, так как состоит на учете в Межрайонной ИФНС № 8 по Волгоградской области как плательщик указанного налога  -  по месту  нахождения, принадлежащего ему транспортного средства

Ответчиком не исполнена обязанность по уплате  в бюджет указанного налога за 2010 год и задолженность по транспортному налогу составляет - <....> коп.

 Истец просит взыскать с ответчика   задолженность по транспортному  налогу в сумме <....> коп. и пени в сумме <....> коп. и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

24 января 2012 года представитель истца обратилась с заявлением об уточнении исковых требований и просит взыскать сумму пени в размере <....> коп.

Ответчик, извещен надлежащим образом о дне,  времени и месте рассмотрения  дела, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не  обращался. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит  иск   обоснованным и   подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.

Исходя из того, что спор между сторонами возник из налоговых обязательств, то к спорным отношениям применяются нормы налогового законодательства.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога  признаются лица, на которых  в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом  налогообложения.

Ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, не исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы взносов, процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Ст.ст. 1,3 Закона Волгоградской области «О транспортном налоге устанавливает налоговые ставки по транспортному налогу и обязывает налогоплательщиков уплачивать транспортный налог в срок до 1 ноября  следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу на основании налогового уведомления.

По материалам дела установлено, что ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку состоит на учете, как собственник транспортных средств - <...>.

Согласно расчету, представленному МИФНС № 8 по Волгоградской области, за Корниенко М.А. значится  задолженность по транспортному налогу в сумме  <....> коп. и пени за несвоевременную оплату налога в сумме <....> коп.

18.04.2011 года Корниенко М.А.  было направлено требование № <....> об уплате  транспортного налога.  Ответчик оплатил задолженность по транспортному налогу в сумме  <....> коп. и не оплатил пени за несвоевременную оплату транспортного налога в сумме <....> коп.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства и обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что обязанность по уплате налога в сумме <....> коп.  Корниенко М.А.  исполнена, ответчиком не оплачена пени  в сумме <....> коп. В связи с чем, с ответчика необходимо взыскать пени, во взыскании транспортного налога в сумме <....> коп. отказать.

Согласно ст. 103 ГПК РФ  издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден,  взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ ст.ст. 45,75, 357,388 Налогового кодека Российской Федерации, мировой судъя

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Корниенко М.А., <...> года рождения, уроженца <> в пользу  Межрайонной ИФНС России № 8 по Волгоградской области пени за несвоевременную оплату транспортного налога за 2010 год. в  сумме <....> коп., в остальной части иска в сумме <....> коп. отказать, а также взыскать государственную пошлину в доход бюджета в сумме <....> руб.

Решение изготовлено в совещательной комнате и  может быть обжаловано в Котельниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 25. Мировой судья с/у № 25.