Решение по делу № 5-44/2022 от 08.02.2022

Дело №5-44/22

                                                                                              64MS0024-01-2022-000227-14              

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  назначении административного наказании

08 февраля 2022 г. село Балтай Саратовской области                                                                        

Мировой судья судебного участка №1 Балтайского района, Саратовской области Костерина Т.Г.,

        при секретаре Зоркиной М.М.

        с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Леонтьева С.В.

         рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Леонтьева Сергея Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина РФ,  проживающего по адресу:  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА3> в вечернее время, Леонтьев С.В. находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение чужого имущества, а именно, сыр колбасный копчёный торговой марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> массой 0,503 кг, сервелат финский торговой марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> массой 420 гр., карбонат славянский массой 300 гр. в количестве двух шт. общей стоимостью 657 рублей 62 копейки,   причинив потерпевшему  ущерб на сумму 657 рублей 62 копеек, т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей.

В судебном заседании Леонтьев С.В. вину в совершении вмененного  правонарушения признал, пояснив, что действительно находясь в магазине «Пятёрочка» похитил продукты питания, поскольку был пьян.

Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, действующий по доверенности от <ДАТА4> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении, направленном в суд, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, назначить наказание по усмотрению суда.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что совершение Леонтьевым С.В. вменённого правонарушения подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

          Часть 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

           Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное  изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

          Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

          С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

 Кроме признания вины Леонтьевым С.В., его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, сообщением <ФИО2> в отделение полиции ОП №1 МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский» о краже из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> продуктов питания, протоколом осмотра помещений с участием <ФИО2> от <ДАТА6>, согласно которого при проведении осмотра было установлено место расположения похищенных товаров, справкой о стоимости похищенных продуктов: карбонада  Славянского в количестве двух штук 359 рублей 16 копеек, сервелата финского 241 рублей 07 копеек и сыра колбасного копченого 57 рублей 39 копеек, актом о проведенной локальной инвентаризации от <ДАТА6>,  согласно которой по товарным накладным  стоимость похищенного товара составляет 657 рублей 62 копейки и другими материалами дела.

  Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.

  Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Леонтьева С.В. в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана.

  Признаков состава уголовно наказуемого деяния в действиях Леонтьева С.В. суд не усматривает.

  При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины, возмещение ущерба, в связи с чем,  приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде обязательных работ.

  Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 29.10. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

  Леонтьева Сергея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание  в виде обязательных работ сроком на 32 часа.

Копию настоящего постановления направить  должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

           Мировой судья:                                                                                  Т.Г. Костерина

          <ОБЕЗЛИЧЕНО>