Определение по делу № 2-883/2017 ~ М-906/2017 от 03.07.2017

Дело № 2-883/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2017 года                             г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Юровой А.А., при секретаре Жернаковой О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рупасова Андрея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк страхование жизни» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Рупасов А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк страхование жизни» (ООО СК «Сбербанк страхование жизни») о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что *Дата* между ним и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор *Номер*, по которому ему предоставлен кредит в размере 470 311 руб.

При оформлении кредитного договора с ним был заключен договор страхования, при заключении которого ему разъяснялось, что без подключения к программе страхования невозможно получение кредита, ставка страхования будет незначительной и не сильно повлияет на общую сумму кредита.

Договор страхования был заключен, страховая премия составила 70 311,49 руб., в настоящее время Рупасов А.В. намерен отказаться о договора страхования, указывая, что действующее законодательство не предусматривает обязательное страхование жизни и здоровья заемщика при заключении кредитного договора.

Ссылаясь на положении Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», истец просит суд:

расторгнуть договор страхования;

взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу Рупасова А.В. страховую премию в размере 70 311,49 руб.;

взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу Рупасова А.В. компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.;

взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу Рупасова А.В. возмещение судебных расходов в размере 21 300 руб.;

взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу Рупасова А.В. штраф за несоблюдение в добровольном порядке обязанности удовлетворить требования потребителя в размере 50% от фактически удовлетворенных требований (л.д. 3-8).

Определением Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата* к участию в деле в качестве третьего лица привлечено публичное акционерное общество Сбербанк России» (ПАО Сбербанк).

Истец Рупасов А.В. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, представил письменный отзыв по иску, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме, указав по существу, что в рамках заключенного договора страхования право на взыскание страховой премии имеет только ПАО Сбербанк, при досрочном отказе страхователя от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не возвращается, доказательств каких-либо виновных действий (бездействия) страховщика не представлено.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк Колчанова М.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что не согласна с исковыми требованиями. Представитель ПАО Сбербанк пояснила, что у истца имеется право на отказ от договора страхования, однако, с такими требованиями истец не обращался.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 N 8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ.Несоблюдение заявителем претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом, в силу абз. 2 ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления судом искового заявления без рассмотрения.

Как следует из материалов дела, *Дата* между ПАО Сбербанк и Рупасовым А.В. заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил Рупасову А.В. кредит в размере 470 311 руб. на срок 60 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 15,90% (л.д. 9-10).

Между ПАО Сбербанк и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» *Дата* заключено соглашение об условиях и порядке страхования *Номер*, в рамках которого страхования компания и банк заключают договоры личного страхования в отношении заемщиков ПАО Сбербанк на основании письменных обращений последних. Порядок подключения к программе регламентирован данным соглашением.

На основании письменного заявления Рупасова А.В. от *Дата* он подключен к указанной программе страхования (л.д. 16-21). Ему вручены Условия участия в программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика, что подтверждается подписью застрахованного лица (л.д. 12-15).

Судом установлено, что с требованием о расторжении договора страхования Рупасов А.В. к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не обращался, от ООО СК «Сбербанк страхование жизни» требований о расторжении договора с Рупасовым А.В. также не поступало.

*Дата* Рупасовым А.В. в адрес ООО СК «Сбербанк страхование жизни» направлена претензия, в которой он просит возвратить ему страховую премию в размере 70 311,49 руб., выплатить компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., возмещение судебных расходов в размере 21 300 руб. (л.д. 28-33, 34).

Обстоятельства, на которых основаны требования Рупасова А.В. о расторжении договора, сводятся к существенному изменению обстоятельств, из которых участвующая сторона исходила при заключении договора страхования, и не связаны с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ООО СК «Сбербанк страхование жизни». При этом сторонами по договору страхования являются ООО СК Сбербанк страхование жизни» и ПАО Сбербанк.

При таких обстоятельствах к спорным правоотношениям должны применяться положения ГК РФ.

Поскольку досудебный порядок расторжения договора страхования, установленный п. 2 ст. 452 ГК РФ, Рупасовым А.В. не был соблюден, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения исковых требований о расторжении указанных договоров в соответствии с положениями абз. 2 ст. 222 ГПК РФ.

Согласно абзацу второму статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, суд считает необходимым исковое заявление Рупасова А.В. к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Рупасова Андрея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк страхование жизни» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

При предоставлении истцом доказательств, подтверждающих соблюдение истцом установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, через Асбестовский городской суд.

Судья                                     А.А. Юрова