Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2013 от 27.02.2013

Уг.дело № 1- 56/2013

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

гор.Асино 18 марта 2013 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего – Вылегжаниной И.А.,

с участием государственного обвинителя –заместителя Асиновского городского прокурора Брянцева А.Ю.,

подсудимой Сивириновой Г.А.,

защитника – адвоката Носикова А.Н., предъявившего удостоверение (номер) от (дата) и ордер (номер) от (дата),

при секретаре –Плавиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино материалы уголовного дела в отношении:

                        Сивириновой Г.А., <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ,

    установил:    

Сивиринова Г.А. содержала притон для потребления наркотических средств, а также незаконно изготовила и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Сивиринова Г.А, проживая в квартире по (адрес), в период с (дата) по (дата), реализуя свой преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, систематически предоставляла помещение кухни вышеуказанной квартиры различным лицам для изготовления и употребления наркотических средств. При этом она совершала систему действий, направленных на обеспечение функционирования притона, а именно, предоставляла гражданам, употребляющим наркотические средства, помещение кухни вышеуказанной квартиры, посуду для изготовления наркотических средств, создавала определённую обстановку, скрытую от нежелательных наблюдений и доступную для лиц, злоупотребляющих наркотическими средствами (закрывала двери квартиры изнутри), создавая тем самым благоприятные условия для немедицинского потребления наркотиков, что в конечном счёте подрывает безопасность здоровья населения.

Так, она (Сивиринова Г.А., пять раз в период с (дата) по (дата), в неустановленное время, предоставляла помещение кухни своей квартиры для изготовления и употребления наркотического средства «дезоморфин» О., посуду для изготовления наркотического средства, при этом создавала определённую обстановку, скрытую от нежелательных наблюдений и доступную для лиц, злоупотребляющих наркотическими средствами (закрывала двери квартиры изнутри).

Так же, она (Сивиринова Г.А.), три раза в период с (дата) по (дата), в неустановленное время, предоставляла помещение кухни своей квартиры для изготовления и употребления наркотического средства «дезоморфин» С., посуду для изготовления наркотического средства, при этом создавала определённую обстановку, скрытую от нежелательных наблюдений и доступную для лиц, злоупотребляющих наркотическими средствами (закрывала двери квартиры изнутри).

Так же, она (Сивиринова Г.А.), один раз (дата), в неустановленное время, предоставила помещение кухни своей квартиры для изготовления и употребления наркотического средства «дезоморфин» А., посуду для изготовления наркотического средства, при этом создала определённую обстановку, скрытую от нежелательных наблюдений и доступную для лиц, злоупотребляющих наркотическими средствами (закрыла двери квартиры изнутри).

Она же (Сивиринова Г.А.), в дневное время (дата), на кухне в квартире по (адрес), умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, (способ преступления)». изготовила наркотическое средство «дезоморфин», постоянной массой не менее 0,19 гр„ что является значительным размером, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранила в вышеуказанном помещении кухни до (дата), когда во время производства осмотра квартиры по (адрес), данное наркотическое средство, являющееся наркотическим средством кустарного приготовления в значительном размере «дезоморфином», постоянной массой 0,19 гр„ было обнаружено и изъято сотрудниками Асиновского МРО УФСКН РФ по Томской области.

Подсудимая Сивиринова Г.А. заявила о согласии с изложенным обвинением, по ее ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Она осознает характер, и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и объективно подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами.

Суд квалифицирует действия Сивириновой Г.А. по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам незаконного изготовления, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также по ч.1 ст.232 УК РФ по признакам содержания притона для потребления наркотических средств.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимой.

Преступления, совершенные подсудимой, относятся к категории небольшой и средней тяжести, представляющие повышенную опасность, как преступления против здоровья населения и общественной нравственности. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, нет.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ, и степени их общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ нет.

Суд учитывает, что подсудимая чистосердечно раскаялась в содеянном, характеризуется по месту жительства соседями исключительно положительно, что она молода, социально адаптирована: имеет постоянное место жительства, воспитывает семерых малолетних детей. Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в силу пунктов«г»,«и» ч.1ст.61 УК РФ наличие малолетних детей и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Исходя из совокупности изложенных обстоятельств, суд считает, что наказание в виде лишения свободы, назначенное в соответствии с требованиями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ будет способствовать обеспечению целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения новых преступлений.

При этом суд считает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания и применяет ст.73 УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств суд не назначает дополнительное наказание в ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.1ст.232 УК РФ.

Суд возлагает на подсудимую обязанности в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в целях способствования её исправлению.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд принимает решение об уничтожении вещественных доказательств(л.д.64).

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

    Признать Сивиринову Г.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст.232 УК РФ и назначить наказание:

-по ч. 1 ст.228 УК РФ -один год лишения свободы;

-по ч.1 ст.232 УК РФ один год шесть месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде одного года 7 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

     Обязать осужденную Сивиринову Г.А.:

-не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных;

-являться для регистрации один раз в месяц в дни, указанные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением осужденных;

         Меру пресечения – подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

ещественные доказательства. хранящиеся в камере хранения МРО УФКСН РФ по Томской области, уничтожить после вступлении приговора в законную силу.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Судья (подписано) И.А.Вылегжанина Приговор вступил в законную силу 29.03.2013     

1-56/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Брянцев Александр Юрьевич
Ответчики
Сивиринова Галина Александровна
Другие
Носиков Александр Николаевич
Суд
Асиновский городской суд Томской области
Судья
Вылегжанина И.А.
Статьи

ст.228 ч.1

ст.232 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
asinovsky--tms.sudrf.ru
27.02.2013Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2013Передача материалов дела судье
05.03.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.03.2013Судебное заседание
18.03.2013Провозглашение приговора
21.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2013Дело оформлено
16.04.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее