Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-3165/2022 от 08.06.2022

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                               «08» июня 2022 года

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Еремина Н.А.,

изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении Воронова Виктора Николаевича, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд <адрес> из ОП № У МВД России по <адрес> поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении Воронова Виктора Николаевича, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут Воронов В.Н., находясь по адресу: <адрес> в магазине «Пятерочка» шумел, приставал к посетителям магазина, громко выражался нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, - нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

Однако личность правонарушителя при составлении протокола об административном правонарушении была установлена без проверки данных паспорта, который Воронов В.Н. не предъявлял.

При подготовке были исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции, а также распечатки с информационных баз, которые собой не заменяют документов, удостоверяющих личность гражданина.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление лица, совершившего противоправное действие (бездействие), за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в соответствии с п. 2 ст. 26.1 КоАП РФ входит в предмет доказывания и относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении.

Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, который составил протокол об административном правонарушении.

Суд считает, что административный материал необходимо вернуть начальнику ОП № У МВД <адрес>, так как в материалах дела отсутствуют документы, удостоверяющие личность Воронова В.Н., что влечет невозможность идентифицировать и установить личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы административного дела по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Воронова Виктора Николаевича, для надлежащего оформления в ОП № У МВД России по <адрес>.

    Судья                                                                   Н.А. Еремина