Решение по делу № 11-22/2018 (11-1091/2017;) от 19.10.2017

Мировой судья ФИО7                        ФИО6

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2017 года                             г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                         Дудченко Ю.Л.

при секретаре                                 ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе АО « СК Опора» на определение мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ произведена процессуальная замена стороны взыскателя с АО «Страховая группа «УралСиб» на АО «Страховая Компания Опора» по гражданскому делу № – 24 по иску ФИО1 к АО СГ «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения.

АО «СК Опора» считает указанное определение необоснованным и подлежащим отмене, полагает, что страховая компания отвечает по обязательствам АО СГ «УралСиб» строго в рамках договора о передаче портфеля, при этом моментом перехода обязательств является дата подписания договора. Мировой судья не учел, что согласно договору передачи портфеля от ДД.ММ.ГГГГ могут быть переданы и переданы на основании договора только обязательства по выплате страхового возмещения. Штрафы, пени, неустойки, иные финансовые санкции, взыскиваемые на основании закона РФ «О защите прав потребителей» и Федерального закона « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» за нарушение условий договора страхования, а также прочие расходы страхователя / выгодоприобретателя по договору о передаче страхового портфеля не передавались. Поскольку АО «СК Опора» прав истца не нарушало, просит указанное определение отменить.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом и заблаговременно.

Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, огласив и исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Решением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ были частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к АО СГ «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения. Указанное решение вступило в законную силу и обращено к принудительному исполнению.

На основании заявления представителя истца, действующего по доверенности – ФИО5, определением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ произведена процессуальная замена стороны взыскателя с АО «Страховая группа «УралСиб» на АО «Страховая Компания Опора» по гражданскому делу № – 24 по иску ФИО1 к АО СГ «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО "Страховая Компания Опора" (управляющая страховая организация) и АО "Страховая группа "УралСиб" (страховщик) заключили договоры о передаче страхового портфеля N 1 и N 2 по условиям которых Страховщик передал, а Управляющая страховая организация приняла в полном объеме страховые портфели в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

При этом согласно п. 2.2. договора N 1 в страховой портфель включаются:

2.2.1. Обязательства по всем договорам страхования, действующим на дату принятия Страховщиком решения о передаче страхового портфеля (ДД.ММ.ГГГГ) и итоговый перечень которых будет приведен в Акте приема-передачи страхового портфеля;

2.2.2. Обязательства по всем договорам страхования, включенным Акт приема-передачи страхового портфеля, срок действия которых истек на дату принятия Страховщиком решения о передаче страхового портфеля, не исполненные Страховщиком в полном объеме или частично (вне зависимости от того, заявлены ли по таким договорам страхования требования о возмещении убытков либо вреда или нет, определена ли сумма убытков/вреда или нет, принят ли и вступил ли по ним в силу судебный акт о взыскании со Страховщика суммы убытков/вреда или нет);

2.3. предварительный перечень Договоров страхования и сведения о Договорах страхования, прав и обязательства по которым Управляющая страховая организация намерена принять в составе Страхового портфеля по настоящему договору, указан в Приложении N 1.

2.5 Итоговый перечень Договоров страхования, права и Обязательства по которым передаются Страховщиком Управляющей страховой организации, а также активов, принимаемых для покрытия сформированных страховых резервов, указывается в Акте приема-передачи страхового портфеля, который составляется и подписывается сторонами в сроки и порядке, указанные в Договоре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно части 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В силу ст. 392.3 ГК РФ в случае одновременной передачи стороной всех прав и обязанностей по договору другому лицу (передача договора) к сделке по передаче соответственно применяются правила об уступке требования и о переводе долга.

Согласно пункту 1 статьи 26.1 Закона РФ N 4015-1 "Об организации страхового дела в РФ" страховщик (за исключением общества взаимного страхования) может передать, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан передать обязательства по договорам страхования (страховой портфель) одному страховщику или нескольким страховщикам (за исключением общества взаимного страхования), удовлетворяющим требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств и имеющим лицензии на осуществление видов страхования, по которым передается страховой портфель (замена страховщика).

Со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля все права и обязанности по договорам страхования переходят к страховщику, принимающему страховой портфель (пункт 14 статьи 26.1 Закона РФ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации").

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Из указанной нормы следует, что правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством.

Исходя из прямого толкования условий договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ АО «СК Опора» приняло не какое-то отельное конкретное обязательство, а стало страховщиком по договорам страхования, переданным по Акту приема-передачи, со всеми правами и обязанностями, предусмотренными условиями договора страхования.

С учетом изложенного, определение мирового судьи является законным, так как оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права и обоснованным, так как в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными апелляционным судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости обстоятельствами, а также определение содержит исчерпывающе выводы, вытекающие из установленных обстоятельств.

Таким образом, мировой судья правильно пришел к выводу об удовлетворении требований заявителя.

Нарушений или неправильного применения норм материального права или процессуального закона, влекущих отмену определения мирового судьи, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № – 24 ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░ ░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: