Дело № 5-1159/19
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
12 ноября 2019 года гор. Н.Новгород
Судья Ленинского районного суда гор. Н.Новгород Голубева Г.В., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда гор. Н.Новгорода (гор. Н.Новгород, ул. К.Комарова, дом 10а), протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы, в отношении Стариченкова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты>, со среднемесячным доходом рублей <данные изъяты> рублей, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> минут Стариченков А.С., находясь на станции метро «<адрес>», расположенного по адресу: гор. <адрес>, отказалась пройти медицинское освидетельствование, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими возложенных на них служебных обязанностей.
В судебном заседании Стариченкову А.С. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Отводы и ходатайства не заявлены. Стариченков А.С. вину свою признала, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании исследовались материалы дела: - протокол об административном правонарушении 52 БЗ № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> минут Стариченков А.С., находясь на станции метро «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, отказалась пройти медицинское освидетельствование, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими возложенных на них служебных обязанностей (л.д. 4);
- рапорт сотрудника полиции, согласно которому Стариченков А.С. был задержан на станции метро «<адрес>» с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность. На станции метро «Пролетарская» Стариченков А.С. от медицинского освидетельствования отказался (л.д. 7);
- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где Стариченков А.С. отказался проходить медицинское освидетельствование, в присутствии 2-х понятых (л.д. 3);
- письменные объяснения ФИО6., ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых следует, что в их присутствии Стариченков А.С. от медицинского освидетельствования отказалась (л.д. 5-6).
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу ч. 2 ст. 50 Конституции РФ и ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Из материалов дела установлено, что 11 ноября 2019 года в 18 часов 15 минут, находясь на станции метро «Пролетарская» по адресу: гор. Нижний Новгород, пр. Ленина, дом 79, Стариченков А.С. неповиновался законному требованию сотрудника полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанное обстоятельство объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № № от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом начальнику ОП № 3 УМВД России по гор. Н.Новгороду, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, письменными объяснениями свидетелей.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Выслушав Стариченкова А.С., исследовав материалы дела в совокупности, судья приходит к выводу, что вина Стариченкова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана и квалифицирует его бездействие по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Судья полагает, что факт совершения Стариченковым А.С. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении факта неповиновения Стариченкова А.С. законным требованиям сотрудника полиции, что является диспозицией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Стариченкова А.С., является признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Стариченкова А.С., не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Стариченкова А.С., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении Стариченкову А.С. административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, ст. 4.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Стариченкова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
Разъяснить Стариченкову А.С., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ (в ред. Федерального законаот 05.04.2013 N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Нижегородской области (УМВД России по гор. Н.Новгороду)
Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России
Счет: 40101810400000010002
ОКТМО: 22701000 БИК: 042202001
ИНН: 5257111625 КПП: 525701001
Код дохода: 18811690010016000140
УИН №
Назначение платежа - штраф.
В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.В. Голубева