Решение от 28.02.2022 по делу № 1-11/2022 от 03.02.2022

Дело № 1-11/2022 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е гор. Вилючинск Камчатского края 28 февраля 2022 года Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края Малыша С.В., при секретаре судебного заседания Корзун О.Г.,с участием частного обвинителя (потерпевшей),                               <ФИО1>,  подсудимого                                                                                                    <ФИО2>, защитника подсудимого Фролова А.Н. - адвоката Антоняна Г.Б., предоставившего удостоверение № 76, и ордер № 27 от 28 февраля 2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС> Камчатского края уголовное дело в отношении: Фролова Александра Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>,

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обратилась к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Фролова А.Н. за то, что он 14 декабря 2021 года, около 18 часов, находясь в квартире <НОМЕР> дома, дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в гор. Вилючинске, умышленно, на почве неприязненных отношений, нанес <ФИО3> не менее одного удара кулаком в область головы, причинив <ФИО3> сотрясение головного мозга, рвано-ушибленную рану левой надбровной дуги и кровоподтеки глазничных областей, повлекшие за собой причинение легкого вреда здоровью.

Действия Фролова А.Н. квалифицированы частным обвинителем <ФИО3> по ч. 1 ст. 115 УК РФ.

 В судебном заседании частный обвинитель <ФИО3> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении  Фролова А.Н., так как она примирилась с подсудимым и отказывается от поддержания своего обвинения. Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частьюпервой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

            Обсудив заявленное ходатайство частного обвинителя <ФИО3>,  мировой судья приходит к выводу, что ходатайство частного обвинителя <ФИО3> подлежит удовлетворению, а настоящее уголовное дело прекращению,  поскольку уголовные дела, возбуждаемые по ч. 1 ст. 115 УК РФ, относятся к уголовным делам частного обвинения и прекращаются в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

На основании изложенного и  руководствуясь ст. 20 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 115 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░<░░░4>