Решение по делу № 5-3/2021 от 11.01.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 января 2021 года                                               г. Киреевск Тульской области

Мировой судья судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области Чижова И.А., рассмотрев дело № 5-3/24/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Родионова Николая Александровича, <…>,   непривлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

с разъяснением положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

установил:

Родионов Н.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

12.12.2020 г., в 01 час 40 минут,  на 23-м км автодороги Тула-Новомосковск Киреевского района Тульской области,  Родионов Н.А., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем «Лада 212140», государственный регистрационный знак <…>, в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Родионов Н.А., при разъяснении ему положений ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, при отсутствии отводов,  вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. После проведенного ему освидетельствования, убедился в том, что был не трезв, с результатами освидетельствования согласился. Просил учесть данные о его личности и назначить минимальное наказания.

Исследовав материалы дела, выслушав Родионова Н.А., мировой судья приходит к следующему.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, указывает, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает, в частности, в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как предусмотрено пунктом 10 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 12.12.2020 г., в 01 час 40 минут,  на 23-м км автодороги Тула-Новомосковск Киреевского района Тульской области,  Родионов Н.А., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем «Лада 212140», государственный регистрационный знак <…>, в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

Основанием полагать, что водитель Родионов Н.А. находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС ГИБДД признаков опьянения - запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке  (л.д. 7).

По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,730 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у Родионова Н.А. было установлено состояние алкогольного опьянения.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Родионов Н.А. согласился.

Оценив установленные по делу обстоятельства, суд считает, что вина Родионова Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <…> от 18.07.2020 г., в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения;

- протоколом <…> от 12.12.2020 г., согласно которому водитель Родионов Н.А. был отстранен от управления транспортным средством автомобилем «Лада 212140», государственный регистрационный знак <…>, ввиду наличия у сотрудников полиции оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №  <…> от 18.07.2020 г., с приложением бумажного носителя, в соответствии с которыми содержание алкоголя в выдыхаемом Родионовым Н.А. воздухе,  с учетом погрешности прибора составило 0,730 мг/л., установлено алкогольное опьянение. Освидетельствование проведено с помощью технического средства измерения - алкотектора «Кобра», заводской номер <…>, дата поверки - 22.06.2020 г., свидетельство о поверке № <…>, действительно до 21.06.2021г.,

- протоколом <…> от 12.12.2020 г. о задержании транспортного средства  «Лада 212140», государственный регистрационный знак <…>.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вышеперечисленные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Содержание документов непротиворечиво и согласуется между собой, в связи с чем, мировой судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

При производстве таких процессуальных действий, как отстранение от управления транспортным средством, при задержании транспортного средства,  а также при составлении акта освидетельствования понятые присутствовали, и удостоверили своими подписями соответствующие протоколы.

Все протоколы составлены в хронологическом порядке, с учетом времени, необходимого для их оформления, наличие каких-либо противоречий во времени их составления не усматривается.

Мировой судья, оценив в соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ в совокупности все исследованные доказательства, приходит к выводу о подтверждении вины Родионова Н.А. во вменяемом правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что Родионов Н.А. имеет водительское удостоверение  № <…> от 12.07.2011 г. категории «В». Удостоверения тракториста-машиниста не имеет, что подтверждено справкой Гостехнадзора по Тульской области.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признание своей вины, наличие у виновного малолетнего ребенка,  мировой судья  относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Родионова Н.А.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания, мировой судья в силу частей 1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает данные о личности, характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что совершенное нарушение, относится к грубым нарушениям Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку создает реальную угрозу безопасности участников дорожного движения и может повлечь тяжкие последствия, в связи с чем, полагает необходимым назначить Родионову Н.А. административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Родионова Николая Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

УФК по Тульской области (УМВД РФ по Тульской области), ИНН 7107036186, КПП 710701001, номер счета получателя платежа: 40101810700000010107, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области БИК: 047003001, Код ОКТМО 70701000, КБК: 188 1 16 01123 01 0000 140, БИК 047003001 ОКТМО 70632456 УИН 18810471200030009325.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Разъяснить возможность обращения в суд с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить мировому судье судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области (Тульская область, г. Киреевск, ул. Октябрьская, д. 37-а).

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, необходимо сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД УМВД России, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы.

Мировой судья       подпись И.А.  Чижова