Решение по делу № 2-452/2019 от 25.07.2019

(Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2019 года)

Гр. дело № 2-452/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 25 сентября 2019 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О. А.,

при секретаре Тукановой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валеева Р. Р. к Абитову Ш. И. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ

Валеев Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Абитову Ш.И. о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 05.03.2019 предоставил в долг Абитову Ш.И. денежные средства в размере 55 000 руб., на срок 30 календарных дней, то есть до 05.04.2019. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. Между тем, ответчик свои обязательства не выполнил, денежные средства не возвратил. При указанных обстоятельствах, просил взыскать с Абитова Ш.И. денежные средства в размере 55 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 373,70 руб., по день фактической оплаты суммы долга, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

Истец Валеев Р.Р. и его представитель Манзен Я.А., извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, направили письменное заявление, в котором просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Ответчик Абитов Ш.А., извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 05.03.2019 между истцом Валеевым Р.Р. и ответчиком Абитовым Ш. И. был заключен договор займа, согласно которому Абитов Ш.И. взял у Валеева Р.Р. денежные средства в размере 55 000 руб., сроком на 30 календарных дней. В подтверждение договора займа, истцом в материалы дела был предоставлен оригинал расписки.

Нахождение долгового документа – расписки у займодавца Валеева Р.Р. подтверждает неисполнение заемщиком Абитовым Ш.И. своих обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа, в размере 55 000 руб.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 373 руб. 70 коп. с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с условиями договора займа, денежные средства в размере 55 000 руб., ответчик должен был вернуть истцу по истечении 30 календарных дней с момента заключения договора займа от 05.03.2019, то есть 05.04.2019.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежат начислению с 06.04.2019. ���������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????��?????????J?J?J???????????????J?J?J??????????????????J?J?J????????????J?J?J???????????????J?J?J???????????????J?J?J????????????J?J?J????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������¶�����?������¶�����?������¶�������?�???????¤???????�???????¤???????�?????¤?????�?????¤?????�?????¤??????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?�

Учитывая, что на момент вынесения решения суда основной долг ответчиком истцу не возвращен, суд полагает, взыскать с ответчика Абитова Ш.И. в пользу истца Валеева Р.Р. проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда, то есть за период с 06.04.2019 по 25.09.2019, в размере 1 953,64 руб., исходя из следующего расчета:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 55 000,00 * 72 дня * 7.75% / 365 =840,82 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ =55 000,00 * 42 дня * 7.5% / 365 = 474,66 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ =55 000,00 * 42 дня * 7.25% / 365=458,84 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 55 000,00 * 17 дней * 7% / 365= 179,32 руб.     

В исковом заявлении истец Валеев Р.Р. также просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

В силу ч.1, 2 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В подтверждение несения расходов по оплате услуг представителя истцом Валеевым Р.Р. в суд был представлен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, а также расписка о передаче представителю денежных средств в размере 20 000 руб. В соответствии с договором об оказании юридических услуг в перечень юридических услуг входит согласование правовой позиции, сбор письменных доказательств, составление и подача в суд искового заявления, личное участие представителя в судебном заседании, представление интересов истца в суде первой инстанции, получение решения суда, исполнительного листа, предъявление исполнительного листа к исполнению.

Учитывая, объём проделанной представителем работы, сложность спора, а также то, что личное участие представитель истца в судебных заседаниях не принимала, с учетом требований разумности, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Валеева Р. Р. к Абитову Ш. И. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с Абитова Ш. И. в пользу Валеева Р. Р. основной долг в размере 55 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2019 по 25.09.2019, в размере 1 953,64 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Валееву Р. Р., отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Касаткина О. А.