Решение по делу № 5-209/2015 от 01.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-209/15

01 апреля 2015 года мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Провоторовой <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемой к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л : 

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА4> установлено, что Провоторова А.У., являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧИНО>сообщила в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России №18 по Самарской области  недостоверные сведения о месте  нахождения юридического лица, нарушив п.5 ст.5 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»,  своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное  ч.4 ст.14.25 КоАП РФ.

В судебное заседание Провоторова А.У. не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от нее не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным  ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Провоторовой А.У.  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения  Провоторовой А.У.  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении   от <ДАТА3>;

- объяснением Провоторовой А.У. от <ДАТА6> г.;

- протоколом осмотра помещения от <ДАТА7> г.;

- протоколом дачи показаний свидетеля от <ДАТА4>;

- Выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА8>

По смыслу ч.4 ст.14.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.5 ст.5 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», если иное не установлено настоящим Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "о", "р", и индивидуальный предприниматель в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 2 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "н", "п", а также за исключением случаев изменения паспортных данных и сведений о месте жительства учредителей (участников) юридического лица - физических лиц, лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, и индивидуального предпринимателя, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства. В случае, если изменение указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений произошло в связи с внесением изменений в учредительные документы, внесение изменений в единый государственный реестр юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном главой VI настоящего Федерального закона.

 В выписке из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения <ОБЕЗЛИЧИНО> указан адрес: <АДРЕС>. Однако, из представленных документов усматривается, то по данному адресу <ОБЕЗЛИЧИНО> отсутствует.

 Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено письменными доказательствами предоставление руководителем <ОБЕЗЛИЧИНО> Провоторовой А.У.  в регистрирующий орган недостоверных сведений о месте  нахождения юридического лица.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что  вина Провоторовой А.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с нарушением правил предпринимательской деятельности   отсутствие обстоятельств,   смягчающих  наказание, и считает целесообразным назначить  наказание в виде  административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Провотору <ФИО1> признать виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ и  назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (пять тысяч рублей).

Оплату административного штрафа произвести в течение 60-дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет:

Получатель: УФК по Самарской области (МИФНС России №18 по Самарской области), ИНН 6317064702, КПП 631701001, ОКТМО 36701000, расчетный счет 40101810200000010001, Банк Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18211603030016000140 (Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес суда: <АДРЕС>

             Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары  через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   Е.В. Грибова