Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-6/2021 (1-151/2020;) от 25.11.2020

УИД-28RS0-28

Дело

                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Архаринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Копыловой Г.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

защитника - адвоката ФИО6,

представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего монтажником на руднике Пионер ООО «Спецресурс», проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и его действия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

О дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела потерпевшая Потерпевший №1 извещена своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в отсутствие потерпевшей.

В силу ч. 2 ст. 249 УПК РФ судом принято решение о рассмотрении уголовного дела в отсутствие потерпевшей.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС по <адрес> и пгт. Прогресс управления ЗАГС <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-OT от ДД.ММ.ГГГГ.

Государственный обвинитель – помощник прокурора ФИО4 полагала необходимым производство по делу прекратить по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Адвокат ФИО6 не возражала против прекращения производства по делу в связи со смертью подсудимого.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ одним из оснований, по которым уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, является смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Поскольку смерть обвиняемого ФИО1 является очевидным фактом, что подтверждается соответствующим документом, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Заявленный потерпевшей Потерпевший №1 гражданский иск на сумму 15 384 рубля 68 копеек суд в силу требований уголовно-процессуального законодательства полагает необходимым оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшей Потерпевший №1 право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: сумка дамская, мобильный телефон марки «Nokia», зарядное устройство для мобильного телефона, пачка сигарет «Максим» с сигаретами в количестве 15 штук, крем тональный «Perfektmake-up», блистер с таблетками «Валидол», расческа, паспорт гражданина РФ 10 07 на имя Потерпевший №1, комплект бижутерии (цепь и браслет), пара носков, денежные средства в сумме 2 000 рублей, переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1, считать переданными по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Заявленный потерпевшей Потерпевший №1 гражданский иск на сумму 15 384 (пятнадцать тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 68 копеек оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшей Потерпевший №1 право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: сумку дамскую, мобильный телефон марки «Nokia», зарядное устройство для мобильного телефона, пачку сигарет «Максим» с сигаретами вколичестве 15 штук, крем тональный «Perfektmake-up», блистер с таблетками «Валидол», расческу, паспорт гражданина РФ 10 07 на имя Потерпевший №1, комплект бижутерии (цепь и браслет), пару носков, денежные средства в сумме 2 000 рублей, переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1, считать переданными по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение десяти дней со дня провозглашения.

Председательствующий (подпись) Г.Н. Копылова

Подлинный документ находится в деле в Архаринском районном суде <адрес>.

Копия верна, судья                    Г.Н. Копылова

1-6/2021 (1-151/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Архаринского района
Биробиджанская транспортная прокуратура
Другие
Новикова Лидия Владимировна
Павленко Александр Леонидович
Корякина Елена Николаевна
Суд
Архаринский районный суд Амурской области
Судья
Копылова Г.Н.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
arharinskiy--amr.sudrf.ru
25.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
25.11.2020Передача материалов дела судье
17.12.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.12.2020Предварительное слушание
13.01.2021Предварительное слушание
03.02.2021Предварительное слушание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее