Приговор по делу № 1-4/2016 (1-79/2015;) от 30.11.2015

Дело № 1-4/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Александровский Завод 14 января 2015 года.

Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Тимофеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Драку новой С.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Александрово-Заводского района Доржиева Б. С.

подсудимого Васильева С.А., защитника - адвоката Александрово-Заводского филиала Коллегии адвокатов Забайкальского края Бозинян Г.Р. предоставившего удостоверение № и ордера №

подсудимой Почепцовой Н.Е., защитника адвоката адвокатского кабинета № Каширина С.С. предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

подсудимого Васильева С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>:

1) 09.12.2005 года Александрово- Заводским районным судом по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, пп. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно досрочно 07.05.2008 года;

2) 16.03.2009 года Александрово-Заводским районным судом, с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 22.06.2009 года, по п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 15.03.2011 года;

3) 21.10.2013 года мировым судьей судебного участка № 24 Александрово- Заводского района по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Александрово- Заводского районного суда от 22.04.2014 года условное осуждение по приговору от 21.10.2013 года отменено, постановлено наказание исполнять реально, освобожден по отбытию срока наказания;

Осужденного: 26.10.2015 года мировым судьей судебного участка № 24 Александрово-Заводского района по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

мера пресечения «подписка о невыезде и надлежащем поведении». Подсудимой Почепцовой Н. Е ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу <адрес>, не судимой.

мера пресечения «подписка о невыезде и надлежащем поведении»; обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Васильев С.А. и Почепцова Н.Е. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

07.09.2015 года около 19.00 часов у Васильева С.А. и Почепцовой Н.Е., находящихся возле <адрес> в <адрес>, возник преступный умысел на хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Реализуя свой преступный умысел, 07.09.2015 года около 19.00 часов Васильев С.А. и Почепцова Н.Е. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, тайно, осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает и, понимая, что их действия носят скрытый характер, путем выставления оконной рамы, незаконно проникли в жилой дом расположенный по <адрес> принадлежащий ФИО5, откуда тайно похитили - взяв из холодильника, расположенного на кухне дома: 1 килограмм яблок стоимостью <данные изъяты>, 1 килограмм конфет «Морская Звезда» стоимостью <данные изъяты>; из шкафа стенки, расположенной в зале дома: 5 наволочек, стоимостью <данные изъяты> за 1 шт. на сумму <данные изъяты>, 1 простынь стоимостью <данные изъяты>, комплект постельного белья стоимостью <данные изъяты>, 1 наперник стоимостью <данные изъяты>, 1 штору стоимостью <данные изъяты>, 1 полотенце стоимостью <данные изъяты>, 1 дивандек стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие Лапердиной О.С. После совершения хищения Васильев С.А. и Почепцова Н.Е. скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Васильева С.А. и Почепцовой Н.Е.. потерпевшей ФИО5 причинен значительный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Органами предварительного следствия действия Васильева С.А. и Почепцовой Н.Е. квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и суд рассматривает в пределах предъявленного обвинения.

Подсудимые Васильев С.А. и Почепцова Н.Е. свою вину по предъявленному обвинению признали в полном объеме и подтвердили заявленное ранее ими ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимые указали, что они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявляют добровольно, после консультации с защитником.

Защитники подсудимых Васильева С.А. и Почепцовой Н.Е. - адвокаты Бозинян Г.Р. и Каширин С.С., государственный обвинитель Доржиев Б.С. против особого порядка рассмотрения уголовного дела не возражают, потерпевшая ФИО5

согласно заявления против заявленного подсудимыми порядка рассмотрения дела не возражает.

Изучив материалы дела и предъявленное обвинение, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Васильев С.А. и Почепцова Н.Е. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Каких-либо препятствий для проведения судебного разбирательства в особом порядке не имеется: подсудимые полностью согласны с предъявленным обвинением в преступлении, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Порядок заявления ходатайства подсудимыми соответствует процессуальным нормам, стороны против заявленного ходатайства возражений не имеют.

Таким образом, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия Васильева С.А. и Почепцовой Н.Е. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Как личность подсудимый Васильев С.А. по месту жительства характеризуется отрицательно как неоднократно привлекавшийся к уголовной ответственности, имеющий судимость, не работает, проживает на пенсию матери и пособие на детей, систематически употребляющий спиртные напитки, агрессивный, неоднократно поступали жалобы от жены и соседей, по характеру неискренний, скрытный, лживый (л.д. 173); со стороны участкового инспектора полиции характеризуется как зарекомендовавший себя с отрицательной стороны, неоднократно поступали жалобы от жителей села и администрации села на его поведение, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, по характеру общительный, лживый, грубый, круг общения лица ранее судимые (л.д. 164) имеет непогашенные судимости (л.д. 108-109).

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Васильева С.А. суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, возмещение ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Васильева С.А. суд признает совершение преступления в условиях опасного рецидива преступлений.

Как личность подсудимая Почепцова Н.Е. со стороны УУП характеризуется как удовлетворительно как содержащая подсобное хозяйство, работающая поваром в детском саду, зарекомендовавшая себя с положительной стороны, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, в употреблении спиртных напитков не замечена, по характеру общительная, спокойная, вежливая, (л.д. 179) по месту работы характеризуется как ответственная, добросовестная, доброжелательная и сдержанная, требовательна к себе и окружающим, участвует в общественной жизни коллектива, благоустройстве детского сада (л.д. 185), по месту жительства характеризуется как трудолюбивая, спокойная, приветливая, общительная, бескорыстная, работает поваром в детском саду, была замечена в употреблении спиртных напитков в не рабочее время, проживает с мужем и его родителями (л.д. 187)

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой Почепцовой Н.Е. суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Почепцовой Н.Е. суд не находит.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, их личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Суд считает, что исправление подсудимого Васильева С.А. возможно только в условиях изоляции от общества, однако с учётом смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать Васильеву С.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Подсудимой Почепцовой Н.Е. суд считает нецелесообразным назначить наказание в виде штрафа, поскольку считает что данный вид наказание не обеспечит целей наказания. Суд считает что Почепцовой Н.Е. следует назначить наказание в виде лишения свободы, но с учётом того что она ранее не судима, характеризуется удовлетворительно не нахначать дополнительные наказания, так же по мнению суда суд приходит к выводу о том что исправление подсудимой возможно без реального отбытия наказания с применением ст. 73 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым назначаемое подсудимым наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильева С.А. и Почепцову Н.Е. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, установить в соответствии со ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях Васильева С.А. опасный рецидив преступлений и назначить наказание:

- Васильеву С. А. по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

- Почепцовой Н.Е. по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 год без штрафа и ограничения свободы

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание Почепцовой Н.Е. считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого осужденная должна доказать свое исправление.Обязать Почепцову Н.Е. в период испытательного срока являться для периодической регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении осужденной Почепцовой Н.Е. оставить

прежней в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Меру пресечения в отношении осужденного Васильева С.А. в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» изменить, взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок к отбытию наказания Васильеву С.А. исчислять с 14 января 2016 года.

Вещественные доказательства: наволочки в количестве 5 шт., наперник, комплект постельного белья, пододеяльник, штору желтого цвета, полотенце зеленого цвета в клетку, дивандек светло-коричневого цвета с рисунком листьев голубого цвета, простынь, по вступлению приговора в законную силу законному владельцу ФИО5 использовать по своему усмотрению.

От уплаты процессуальных издержек осужденных Васильева С.А., Почепцову Н.Е. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же период времени с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающей их интересы.

Судья И.А. Тимофеева

На основании апелляционного определения Забайкальского краевого суда от 18.04.2016 года приговор изменен :

Признать Васильева С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Признать Почепцову Н.Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить ей наказание в виде лишения свободы, сроком на 10 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Почепцовой Н.Е. наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с установленными приговором обязанностями

Приговор мирового судьи судебного участка № 24 Александрово-Заводского района Забайкальского края от 26 октября 2015 года исполнять самостоятельно.

Этот же приговор уточнить. Считать, что приговор постановлен 14 января 2016 года, а не 14 января 2015 года как указано судом.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Васильева С.А. признать рецидив преступлений

В остальном приговор оставить без изменения.