Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-249/2012 от 31.10.2012

Дело № 1-249/2012

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

гор.Асино                                                                                           16 ноября 2012 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Вылегжаниной И.А.,

государственного обвинителя- заместителя Асиновского городского прокурора Брянцева А.Ю.,

подсудимого Черданцева В.А.,

защитника-адвоката Трушиной Т.П., представившего удостоверение (номер), выданного (дата) и ордер (номер) от (дата),

при секретаре Плавиной Т.А.,

а также потерпевшего О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Черданцева В.А., <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черданцев В.А.умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

он, в вечернее время (дата), находясь около магазина (адрес), умышленно, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с О., с целью причинения вреда здоровью последнего, нанес ему не менее 3 ударов кулаками по голове, причинив (телесные повреждения), повлекшую тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Подсудимый Черданцев В.А.заявил о согласии с изложенным обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами.

Действия Черданцева В.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ по признаку умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого.

Преступление относится к категории тяжкого, представляет повышенную общественную опасность как преступление против жизни и здоровья человека.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в силу п. «г» и «и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ нет.

Суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся, его молодость, социально адаптирован: имеет постоянное место жительства, семью, работает; положительно характеризуется с места работы, удовлетворительно с места жительства.

Исходя из вышеизложенного суд считает, что только наказание в виде лишения свободы, назначенное в соответствии с требованиями частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и применяет ст.73 УК РФ.

Суд возлагает на подсудимого обязанности в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в целях способствования его исправлению.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать Черданцева В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6(шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Обязать осужденного:

- не менять место жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-являться для регистрации один раз в два месяца в дни, указанные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении осужденного Черданцева В.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья (подписано) И.А.Вылегжанина Приговор вступил в законную силу 27.11.2012