ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об   административном правонарушении 

11 января 2018 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мартьяновой Екатерины Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки   <АДРЕС> области, зарегистрированной и  проживающей: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по части 1 статьи  7.27 КоАП РФ,

установил:

             Согласно протоколу об административном правонарушении  17 <НОМЕР>,  <ДАТА3> в 12 часов 00 минут,  Мартьянова Е.Н.  в помещении ООО «Ашан», находящегося <АДРЕС><АДРЕС> в Куйбышевском районе, совершила мелкое хищение    на  сумму 170,16 рублей , без НДС,  за что предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

             В судебном заседании Мартьянова Е.Н. признала вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,  Мартьяновой Е.Н. разъяснены. Ходатайств в порядке статьи  24.4 КоАП РФ от нее  не поступило.

           Исследовав материалы дела, выслушав   Мартьянову Е.Н., мировой судья приходит к выводу о наличии в ее действиях   состава административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

           В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

            Вина Мартьяновой Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного   частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ подтверждается  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:  

протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от  <ДАТА3>;

рапортом полицейского   УВО по <АДРЕС> от <ДАТА3>,

заявлением менеджера отдела по предотвращению внештатных ситуаций ООО «Ашан»   от <ДАТА3>;

объяснением Мартьяновой Е.Н.;

опросом свидетелей;

актом   от <ДАТА3>,

фото материлами;

справкой о стоимости товара.

По смыслу часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,  и  влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            В судебном заседании установлено, что Мартьянова Е.Н. совершила мелкое хищение товара на сумму  170,16 рублей, без учета НДС.

            Таким  образом, вина Мартьяновой Е.Н. в совершении административного правонарушения по   ч.1 ст.7.27  КоАП РФ установлена и доказана.

            При назначении наказания, в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, мировой   судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности,  отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь частью 1 статьи 7.27, статьями 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1  ░░░░░░ 7.27 ░░░░ ░░  ░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░)   ░░░░░░.

              ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░  ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░  ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 6317021970 ░░░631601001 ░░░░░ 36701000 ░/░░. 40101810200000010001 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 043601001, ░░░ 18811690040116000140, ░░░░░ 36701000, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 616,  ░░░ 188804631817324666563 (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-26/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мартьянова Е. Н.
Суд
Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Никишин Дмитрий Борисович
Дело на сайте суда
22.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.01.2018Рассмотрение дела
10.01.2018Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
23.01.2018Сдача в архив
10.01.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее