Решение по делу № 5-308/2019 от 10.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-308/2019

10 апреля 2019 г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Бойко Я,А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Муниципального предприятия городского округа Самара «Благоустройство» ИНН 6315705990, ОГРН 1066315023720, дата регистрации 17.03.2006, юридический адрес: г. Самара, ул. Гаражная, 14, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.03.2019, в 11.40 часов, инспектором безопасности дорожного движения отделения дорожного надзора Госавтоинспекции УМВД России по Самарской области установлено, что МП г.о. Самара «Благоустройство», являясь юридическим лицом, ответственным за содержание ул. Грозненская в районе дома № 65, в безопасном для дорожного движения состоянии, не предприняло своевременных мер по устранению помех в дорожном движении, допустив образование дефектов дорожного покрытия, выбоин шириной - 0,4 м., длинной - 1,1 м, глубиной -0,11 м., чем допустило нарушение ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. В судебном заседании представитель МП г. Самара «Благоустройство» Ефимова М.В., действующая на основании доверенности, вину в совершении административного правонарушения не признала по основаниям, указанным в письменных возражениях. Кроме того, указал, что в случае назначения МП г.о. Самара «Благоустройство» административного штрафа, просил снизить его до 100 000 рублей в связи тяжелым материальным положением организации.   

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание  дорог на территории Российской Федерации должны  обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим  нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности  дорожного движения, удостоверяется актами  контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием  соответствующих органов.

Согласно требованиям п.п.3.1.1 и 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому  по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине 60 см и глубине 5 см.

Также, установлено, что департаментом благоустройства и экологии Администрации городского округа Самара и МП г.о. Самара «Благоустройство» 18.12.2018 заключен муниципальный контракт №53-М3/18 на выполнение технологического комплекса работ по обеспечению эксплуатационного состояния автомобильных дорог местного значения г.о. Самара. Согласно данного контракта к зоне ответственности МП г.о. Самара «Благоустройство» относится ул. Грозненская, что не оспаривалось в судебном заседании представителем ПМ г.о. Самара «Благоустройство». 

  Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, о наличии в действиях МП г.о. Самара «Благоустройство» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, то есть за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

            Кроме того, факт совершения МП г.о. Самара «Благоустройство» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протокол об административном правонарушении серии 63АА № 373675 от 11.03.2019;

- актом выявления недостатком в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 04.03.2019;

- муниципальный контракт №53-М3/18на выполнение технологического комплекса работ по обеспечению эксплуатационного состояния автомобильных дорог местного значения городского округа Самара.

Таким образом, МП г.о. Самара «Благоустройство» не предприняло своевременных мер по устранению помех в дорожном движении, не проинформировало участников дорожного движения об опасном участке дороги, тем саамы совершим административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при определении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает личность должностного лица, совершившего административное правонарушение впервые, характер совершенного административного правонарушения, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1. КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Принимая во внимание обстоятельства дела, финансовое состояние лица, привлекаемого к ответственности, мировой судья полагает возможным назначить наказание менее минимального штрафа, предусмотренного санкцией рассматриваемой статьи.   

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 13.11, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Муниципальное предприятие городского округа Самара «Благоустройство» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 12.34 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере  100 000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000 р/сч. 40101810200000010001 Банк Отделение Самара, БИК 043601001 КБК 18811643000016000140 УИН18810463190590003782.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                Я.А. Бойко