Решение по делу № 2-448/2017 ~ М-220/2017 от 15.02.2017

Дело № 2-448

2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Алуштинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи – Реммер М.А., при секретаре – ФИО4, с участием заявителя – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованное лицо: ОМВД России по <адрес>, об установлении факта проживания на территории Республики Крым,

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт его постоянного проживания на территории Республики Крым с 2008 года по настоящее время, в том числе по состоянию на 18 марта 214 года, на день принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, мотивирую свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в Южном филиале Национального университета биоресурсов и природопользования Украины «Крымский аграрнотехнический университет» на дневном отделении. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на Государственном предприятии «Алушта», которое расположено в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являлся активным донором ГБУЗ РК «Центр крови». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, пгт. Аграрное, <адрес>, общ. 4. Установление указанного юридического факта необходимо заявителю для получения статуса гражданина Российской Федерации

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав заявителя, допросив свидетелей, всестороннее исследовав и проверив доказательства по делу, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст.262 ГПК Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела: об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч. 1 ст.264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального конституционного Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя", со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов (ДД.ММ.ГГГГ - Договор между Российской ФИО1 и Республикой Крым о принятии в состав Российской Федерации Республики Крым (ратифицирован ДД.ММ.ГГГГ)) граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение одного месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющееся у них и (или) их несовершеннолетних детей иное гражданство либо остаться лицами без гражданства.

Факт, который просит признать заявитель, имеет для него юридическое значение, поскольку дает возможность признания его гражданином Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, УССР, что подтверждено свидетельством о рождении серии III-КИ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ горбюро ЗАГС <адрес>.

Согласно паспорта серии АЕ 178406, выданного ДД.ММ.ГГГГ Терновским ГО УМВД Украины в <адрес>, заявитель является гражданином Украины и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: Украина, <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заявитель был зарегистрирован по адресу: <адрес> общ., что подтверждено карточкой прописки формы №, а также справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Академией биоресурсов и природопользования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Крымский федеральный университет имени ФИО5».

Согласно домовой книге для прописки граждан, проживающих в <адрес>, Терновского ГОМ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ прибыл из <адрес> на постоянное место жительства, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявитель обучался в Южном филиале Национального университета биоресурсов и природопользования Украины «Крымский агротехнический университет» (очная форма обучения), в <адрес>, АР Крым, что подтверждено архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ФИО2, Академией биоресурсов и природопользования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Крымский федеральный университет имени ФИО5».

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявитель работал на Государственном предприятии «Алушта», что подтверждено трудовой книжкой серии АМ №, выданной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой филиала ФГУП «ПАО «Массандра» - «Алушта» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявитель являлся активным донором ГБУЗ Республики Крым «Центр крови», что подтверждено справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ГБУЗ Республики Крым «Центр крови» Министерство Здравоохранения Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель сдавал кровь в отделении переливания крови ГБУЗ Республики Крым «Алуштинская центральная городская больница», что подтверждено справкой ГБУЗ Республики Крым «Алуштинская центральная городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7, подтвердили суду факт постоянного проживания заявителя на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Судом не принимаются во внимание, как неотносимые доказательства: кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ; опись вложения от ДД.ММ.ГГГГ; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненная ДД.ММ.ГГГГ; выписка из медицинской карты амбулаторного, стационарного больного №, о нахождении на лечении ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, поскольку обстоятельства подтверждающиеся данными документами имели место после ДД.ММ.ГГГГ

Судом не принимаются во внимание, как неотносимые доказательства: копия свидетельства о рождении ФИО6; копия медицинской карты амбулаторного больного ФИО8; договор № о взаимодействии и сотрудничестве по вопросам хранения и использования документов постоянного и долговременного сроков хранения юридических лиц (Украины), ликвидирующихся и/или прекративших деятельность на территории Республики Крым, в связи с вхождением Республики Крым в состав Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ; выписка эпикриз ФИО8 о поступлении в терапевтическое отделение ДД.ММ.ГГГГ.; извлечение о регистрации права собственности на недвижимое имущество, выданное на имя ФИО6, поскольку данные документы не имеют отношения к личности заявителя.

Согласно ч. 1 ст.20 ГК Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

В соответствии со ст.3 Закона Украины «О свободе передвижения и свободном выборе места проживание в Украине» (норма материального права, действующая на момент возникновения спорных правоотношений), место пребывания - административно-территориальная единица, на территории которой лицо проживает сроком менее шести месяцев в год; место проживания - административно-территориальная единица, на территории которой лицо проживает сроком свыше шести месяцев в год.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-П Конституционный Суд дал оценку конституционности ч. 1 ст. 4 Федерального конституционного закона «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики рым и города федерального значения Севастополя».

Оспоренные положения являлись предметом рассмотрения как служащие нормативным основанием для решения вопроса о признании гражданина Украины, не имеющего на день принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов (т.е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) регистрации по месту жительства на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, гражданином Российской Федерации.

Конституционный Суд признал оспоренные положения соответствующими Конституции Российской Федерации, указав, что в целях решения вопроса о признании названной категории граждан Украины гражданами Российской Федерации: под постоянным проживанием гражданина Украины на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ понимается его фактическое постоянное проживание на данной территории на указанную дату; установление данного факта постоянного проживания осуществляется на основе совокупности доказательств, лежащих в области жилищных, трудовых, межличностных и иных отношений и свидетельствующих о том, что на указанную дату лицо выбрало территорию, на которой фактически постоянно проживает, как место своих приоритетных каждодневных жизненных интересов и своими действиями установило или выразило явное стремление к установлению с ней реальной связи; вступившее в законную силу решение суда об установлении указанного факта постоянного проживания является достаточным и безусловным основанием для признания его уполномоченным органом в установленном порядке гражданином Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П констатировал, что ч.1 ст. 4 Закона №-ФКЗ по своему конституционно-правовому смыслу предполагает, что в целях решения вопроса о признании гражданином Российской Федерации гражданина Украины, не имеющего на ДД.ММ.ГГГГ регистрации по месту жительства на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, необходимо под постоянным проживанием гражданина Украины на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ понимать его фактическое постоянное проживание на данной территории на указанную дату.

Установление данного факта, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в названном выше постановлении, осуществляется на основе совокупности доказательств, лежащих в области жилищных, трудовых, межличностных и иных отношений и свидетельствующих о том, что на указанную дату лицо выбрало территорию, на которой фактически постоянно проживает, как место своих приоритетных каждодневных жизненных интересов и своими действиями установило или выразило явное стремление к установлению с ней реальной связи, а в случае невозможности представления гражданином Украины уполномоченному органу регистрационных документов, подтверждающих факт его постоянного проживания на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, такой факт может быть установлен судом общей юрисдикции на основании иных законодательно допустимых доказательств в соответствии с положениями главы 28 ГПК Российской Федерации

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО2 об установлении факта его постоянного проживания на территории Республики Крым на день принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов нашли свое подтверждение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,12,194-199,262,264,268 ГПК Российской Федерации, ст.20 ГК Российской Федерации, ст.3 Закона Украины «О свободе передвижения и свободном выборе места проживание в Украине», ст. 4 ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики рым и города федерального значения Севастополя», суд,

                                                                        решил:

заявление ФИО2 – удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО2,                 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Республики Крым по состоянию на             ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня его принятия, в порядке предусмотренном ст. 321 ГПК Российской Федерации.

Судья: