5-1566/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 октября 2015 года <адрес>
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Ломанова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, пгт. Партенит ул. <адрес>,8-а <адрес>, являющейся <данные изъяты>», привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
Согласно протокола №.2-20/266 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являющейся <данные изъяты>», совершено нарушение: непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговых расчетов в налоговый орган по месту учета, а именно: годовой бухгалтерской отчетности, установленную подпунктом 5 пункта 1 статьи 23 НК РФ, что предусматривает административную ответственность должностных лиц, установленную частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ.
Предельный срок предоставления годовой бухгалтерской финансовой) отчетности-ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>» финансовая отчетность предоставлена ДД.ММ.ГГГГ.
Временем совершения правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
В доказательство вины ФИО1 в материалах дела представлены: протокол об административном правонарушении от 14.07. 2015 года, акт №.2-12/303 от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, пояснив, что приказ о вступлении ее в должность директора <данные изъяты>» издан лишь ДД.ММ.ГГГГ, а соответствующие изменения в отношении смены руководителя в регистрационные документы внесены лишь 27.05.20015 года, таким образом она, на момент совершения правонарушения не являлась руководителем общества.
По вступлении в должность ею ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган был сдан финансовый отчет.
Статья 15.6 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговых расчетов в налоговый орган по месту учета, а именно: годовой бухгалтерской отчетности, установленную подпунктом 5 пункта 1 статьи 23 НК РФ.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В обоснование своих доводов ФИО1 предоставлены суду следующие документы: решение № учредителя <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении полномочий директора ФИО3 и назначении на должность директора ФИО1,; приказ №-к /2015 о вступлении в должность директора <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ; лист записи Единого государственного реестра юридических лиц, содержащих внесение изменений в сведения о руководителях предприятия с 27.05.20015 года.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии состава административного правонарушения, поскольку на момент совершения правонарушения ФИО1 не являлась субъектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.
Судья Л.А. Ломанова