Решение по делу № 1-10/2011 от 18.02.2011

Дело <НОМЕР>.

Приговор

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                  с. <АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> ЗАТО Шиханы <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО2>

подсудимой <ФИО3>

защитника-адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>

при секретаре <ФИО5>

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. <АДРЕС> области уголовное дело в отношении

                                                           <ФИО3>, <ДАТА2>                                                                       рождения, уроженки с. <АДРЕС> района                                                     <АДРЕС> области, русской, гражданки РФ,                                                                    зарегистрированной и проживающей по адресу:                                                                <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул.                                                     <АДРЕС>, разведенной, имеющей среднее -                                                          специальное образование, работающей в  МУЗ                                                                   «<АДРЕС> ЦРБ», медицинской  сестрой                                                                             терапевтического отделения

                                                           ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации

Установил

            <ФИО3> совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч.1 УК РФ - мошенничество-приобретение права на чужое имущество путем обмана. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

            <ФИО3>, являясь работником МУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> согласно приказа МУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» <НОМЕР> от <ДАТА5> была командирована в <АДРЕС> в <АДРЕС> областной базовый центр повышения квалификации работников здравоохранения. Все это время <ФИО3> проживала в <АДРЕС> у своих знакомых без оплаты за проживание.

            Во время командировки <ФИО3> услышала о том, что можно отчитаться по месту работы фиктивными документами о проживании и получить за это денежные средства, именно в этот момент у нее возник преступный умысел на присвоение права на чужое имущество, а именно денежных средств путем обмана.

            Реализуя свой преступный умысел, <ФИО3> встретившись с незнакомым ей человеком приобрела у него за сумму 800 рублей счет <НОМЕР> с гостиницы <АДРЕС> на сумму 15 500 рублей.

            В осуществление своего преступного умысла, по окончании своей командировки <ФИО3> отчиталась в бухгалтерию МУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» фиктивными документами, а именно представила с гостиницы <АДРЕС> счет <НОМЕР> на сумму 15 500 рублей, то есть своими действиями ввела работников бухгалтерии МУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» в заблуждение.

            Денежные средства в сумме 15 500 рублей были получены <ФИО3>согласно ведомостям МУЗ «<АДРЕС> ЦРБ»: ведомость <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которой <ФИО3> были выданы денежные средства в сумме 15 500 рублей.

            Согласно справки, выданной гостиницей <АДРЕС> исх. <НОМЕР> от <ДАТА7> следует, что проживание <ФИО3> в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> не подтверждается.

            Тем самым, получая не законно денежные средства в сумме 15 500 рублей в МУЗ «<АДРЕС> ЦРБ», <ФИО3> своими действиями причинила организации МУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» <АДРЕС> района <АДРЕС> области материальный ущерб на общую сумму 15 500 рублей.

            По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая <ФИО3> после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании.

            <ФИО3> совершила преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Вину в содеянном признала полностью, с предъявленным обвинением согласна. Кроме того, вина полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное ей обоснованным.

            Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие прокурора и письменное согласие представителя потерпевшего на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

            При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

            Суд квалифицирует действия <ФИО3> по ст.159 ч.1 УК РФ- мошенничество то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана.

            Назначая наказание подсудимой мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, материальное положение, а также обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

            К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

            Обстоятельств, отягчающих наказание не усматривается.

            Учитывая мнение государственного обвинителя, суд считает возможным назначить подсудимой наказание не связанное с лишением свободы и применить к ней наказание в виде штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 Уголовно - процессуального Кодекса РФ, ст. ст.316 - 317 Уголовно - процессуального Кодекса РФ, мировой судья

Приговорил:

            Признать <ФИО6> Юрьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

            Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течении 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требованием ст.317 УПК РФ в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                      <ФИО1>