Решение по делу № 2-6941/2017 от 10.11.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря2017 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сидоренковой Т.Н., при секретаре Швецовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6941/2017 по иску Чередова Валерия Николаевича к Чередовой Ларисе Васильевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований истец указал, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г.Ангарск, ... на основании ордера являлась Чередова Л.В., они состоят в зарегистрированном браке с ответчицей, в спорной квартире проживали совместно, в ордер на правах членов семьи были включены : сын Чередов Д. и дочь Чередова А. Истец в ордер не включен, но вселился в жилое помещение вместе женой и детьми в июне 1983 года и проживает в нем до настоящего времени. В январе 2009 года фактически брачные отношения между ними были прекращены, ответчица переехала и стала проживать у своей матери по адресу: г.Ангарск, ..., где проживает до настоящего времени. Решением суда за истцом признано право пользования жилым помещением, договор приватизации признан недействительным. Однако после вступления решения суда в законную силу, ответчица в жилое помещение не вселилась, продолжает проживать в квартире по адресу: .... До настоящего времени ответчица зарегистрирована в жилом помещении, ему приходится нести дополнительные расходы. Истец просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Петракова О.А., действующая на основании доверенности, иск поддержала по доводам, изложенным в иске, считает, что иск подлежит удовлетворению, так как ответчица не пользуется жилым помещением, но в добровольном порядке выписаться из квартиры не желает.

Ответчица в судебном заседании иск не признала, но пояснила, что действительно в спорной квартире не проживает, выехала добровольно, вселяться в жилое помещение не намерена, но добровольно выписаться не желает.

Третье лицо, Чередов Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель администрации Ангарского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, суд с учетом всех обстоятельств дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом при рассмотрении дела установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г.Ангарск, ... на основании ордера 1784 литер К от 05 июня 1983 года являлась Чередова Л.В., в ордер на правах членов семьи были включены: сын - Чередов Д.В., дочь - Чередова А.В.

Чередов В.Н. на основании решения Ангарского городского суда от 22 февраля 2017 года признан членом семьи нанимателя и за ним признано право пользования жилым помещением, решение суда вступило в законную силу, договор приватизации, оформленный на Чередову Л.В., признан недействительным.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ «К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи наниматели жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Истец указывает, что истица в жилом помещении не проживает с 2009 года, выехала добровольно, забрала все свои вещи, после вынесения решения суда в квартиру не вселилась и не намерена вселяться, в подтверждение своих доводов представил ордер на жилое помещение, справку о составе семьи, решение суда, просил допросить свидетеля.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Дель Т.В. показала, что знает стороны как соседей, отношения нормальные, ответчица на протяжении длительного времени не проживает в спорной квартире, выехала добровольно, в квартире проживает истец с сыном.

Ответчица в судебном заседании иск не признала, но не оспаривала, что из квартиры выехала и проживает в квартире своей матери, возвращаться в квартиру не намерена, но выписываться не желает.

Как установлено судом, Чередова Л.В. в январе 2009 года переехала и стала проживать со своей матерью, чтобы осуществлять за ней уход.

Ответчица забрала все свои вещи из квартиры, пояснила, что препятствий в пользовании квартирой ей никто не чинит, намерений возвращаться и проживать в квартире не имеет.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Дель Т.В., у суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, так как она не заинтересована в исходе дела и сама ответчица не оспаривает данные обстоятельства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для признания ответчицы утратившей право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░, ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░ : ░.░.░░░░░░░░░░░

2-6941/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чередов Валерий Николаевич
Ответчики
Чередова Лариса Васильевна
Другие
Чередов Дмитрий Валерьевич
Петракова Ольга Анатольевна
Администрация АГО
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Сидоренкова Т. Н.
Дело на сайте суда
angarsky--irk.sudrf.ru
10.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.11.2017Передача материалов судье
15.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2017Судебное заседание
05.12.2017Судебное заседание
11.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2018Дело оформлено
23.03.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее