Решение по делу № 2-958/2012 от 14.08.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2012 года Мировой судья судебного участка № 25 Самарской области Бойко Я.А., при секретаре Суриной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-958/12 по иску ООО «ПЖРТ Куйбышевский» к Трифоновой С. В., Олдукову О. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «ПЖРТ «Куйбышевский» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, утверждая, что ООО «ПЖРТ «Куйбышевский» является управляющей организацией дома <НОМЕР> по Пугачевскому тракту в Куйбышевском районе г. Самары. В <АДРЕС> вышеназванного жилого дома зарегистрированы и проживают ответчики, а также несовершеннолетний ребенок, что подтверждается справкой паспортного стола <НОМЕР>. В настоящее время у ответчика за период с декабря 2011 г. по апрель 2012 г. образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 19 387 рублей 70 копеек. В связи с чем, просили взыскать солидарно с Олдукова О.В. и Трифановой С.В. вышеназванную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 775 рублей 51 копеек.

В ходе рассмотрения данного дела представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, указав, что ответчиками частично произведена оплата задолженности и просила взыскать с Олдукова О.В. и Трифановой С.В. солидарно задолженность за период с декабря 2011 г. по январь 2012 г. и с марта 2012 г. по апрель 2012 г. в размере 15 887 рублей 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины исходя из общей суммы задолженности, существовавшей на момент обращения

В судебном заседании представитель истца - <ФИО1>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Трифанова С.В. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, с суммой задолженности согласна. Ранее в судебном заседании поясняла, что действительно в вышеуказанной квартире зарегистрированы трое - он, ее брат - Олдуков О.В., и ее несовершеннолетний ребенок. Задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением, обязалась ее погасить. Ответчик Олдуков О.В.в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные суду документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется любыми предусмотренными законом способами.

Судом установлено, что в <АДРЕС> по Пугаевскому тракту в Куйбышевском районе г. <АДРЕС> зарегистрированы проживающими: Олдуков О.В<ФИО2> <ДАТА2> рождения, Трифонова С.В. <ДАТА3> рождения и Егорова Е.Д. <ДАТА4> рождения, что подтверждается справкой паспортной службы <НОМЕР> от <ДАТА5> /л.д. 14/. Трифонова С.В. и Егорова Е.Д. также являются сособственниками вышеуказанного жилого помещения, что подтверждается свидетельствами о регистрации права серии 63-АЕ <НОМЕР> и <НОМЕР> от <ДАТА6> 

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1-3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

 Кроме того, ст. 153 Жилищного кодекса РФ  устанавливается, что граждане  обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ  устанавливается, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив)

Согласно представленному ООО «ПЖРТ <АДРЕС> и проверенному судом уточненному расчету задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по <АДРЕС> по Пугачевскому тракту в Куйбышевском районе г. <АДРЕС> за период с декабря 2011 г. по январь 2012 г. и с марта 2012 г. по апрель 2012 г. составляет 15 887 рублей 70 копеек.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также с учетом признания иска ответчиком Трифоновой С.В., которое принято судом, поскольку он сделано добровольно, в соответствии с законом и не нарушает интересы третьих лиц, суд считает, что Олдуковым О.В. и Трифоновой С.В. нарушены обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, суд считает исковые требования о солидарном взыскании с последних задолженности в вышеуказанном размере, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежит взысканию все понесенные по делу судебные расходы. Принимая во внимание, что частичное погашение суммы задолженности было произведено после обращения истца с данным иском в суд, мировой судья полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу ООО «ПЖРТ «<АДРЕС> государственную пошлину исходя из первоначально заявленных требований.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 194-199   ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ПЖРТ Куйбышевский» к Трифоновой С. В., Олдукову О. В.  о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Трифоновой С. В., Олдукова О. В. в пользу ООО «ПЖРТ Куйбышевский» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2011 г. по январь 2012 г. и с марта 2012 г. по апрель 2012 г. в размере 15 887 (пятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 70 (семьдесят) копеек Взыскать с Трифоновой С. В., Олдукова О. В. в пользу ООО «ПЖРТ «Куйбышевский» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 775 рублей 51 копейка в равных долях. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в Куйбышевский районный суд г. Самара в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме. В окончательной форме решение вынесено 17.08.2012 г. Мировой судья: Я.А. Бойко РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации(резолютивная часть)

<ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Бойко Я.А., при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «ПЖРТ <АДРЕС> к <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 194-199   ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ПЖРТ Куйбышевский» к <ФИО4>, <ФИО5>  о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с <ДАТА>, <ФИО5>  в пользу ООО «ПЖРТ Куйбышевский» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2011 г. по январь 2012 г. и с марта 2012 г. по апрель 2012 г. в размере 15 887 (пятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 70 (семьдесят) копеек

Взыскать с <ДАТА>, <ФИО5>  в пользу ООО «ПЖРТ «Куйбышевский» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 775 рублей 51 копейка в равных долях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в Куйбышевский районный суд г. Самара в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Мировой судья:                                                                           Я.А. Бойко