Постановление по делу № 1-164/2020 от 12.08.2020

Дело № 1-162/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

<адрес>      23 сентября 2020 года

Судья Ардонского районного суда РСО – Алания Кудзоев В.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Республики Северная Осетия – Алания ФИО4

подсудимого ФИО1

защитника, адвоката ФИО5 представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор <адрес> РСО - Алания, гражданина Российской Федерации, образование высшее, женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес> гор Ардон <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия.

    Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, в период времени до 08 ч. 50 м. ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время дознанием не установлены, приобрел из неустановленного источника при неустановленных обстоятельствах ружье, переделанное самодельным способом, о чем не сообщил в правоохранительные органы, и, не желая добровольно сдать его, завернул в дождевой плащ, после чего положил в автомобильный прицеп, расположенный в дальнем правом углу сарая своего домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 ч. 50 м., по 09 ч. 50 м., сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес>, по постановлению судьи Ардонского районного суда РСО-Алания № от ДД.ММ.ГГГГ, было произведено обследование домовладения № по <адрес> РСО-Алания, занимаемого ФИО1, в ходе которого в прицепе автомашины, находившемся в дальнем правом углу сарая внутри зеленого дождевого плаща было обнаружено и изъято согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ружье с цифровыми обозначениями на ствольной коробке №, на затворе № на спусковом крючке №, которое является ружьем, переделанным самодельным способом путём переделки огнестрельного нарезного оружия винтовки Арисака калибра 6,5 мм способом замены штатного нарезного ствола на гладкий ствол, для стрельбы охотничьими патронами 32 калибра, пригодным для стрельбы, которое последний незаконно хранил, без цели сбыта, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии».

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объёме, выразил своё согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Адвокат ФИО5 подтвердила добровольность заявленного её подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультации с ней и также заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, мотивируя свое ходатайство тем, что её подзащитный вину свою признал полностью, раскаялся, является пенсионером и в связи с деятельным раскаянием перестал быть общественно опасным.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство своего адвоката о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель, помощник прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО4, в судебном заседании указал, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии доказана в полном объеме и ходатайство подсудимого и его адвоката о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подлежит удовлетворению, так как ФИО1 совершил преступление средней тяжести и в связи с деятельным раскаянием перестал быть общественно опасным.

Суд, выслушав подсудимого, его адвоката государственного обвинителя, считает, что деяние совершенное ФИО1 является запрещенным уголовным законом деянием, вина его в совершенном преступления доказана полностью, однако, в связи с тем, что ФИО1 вину признал в полном объеме, преступление совершенное им является средней тяжести, активно способствовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, а, следовательно, в связи с деятельным раскаянием перестал быть общественно опасным, и уголовное дело в соответствии со ст.75 УК РФ в отношении него необходимо прекратить.

На основании ст.75 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 28, 212 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░.1 ░░.222 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.75 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 6,5 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 32 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░ - ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10(░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.